今天收到通知書是早上10:50分的事情. 一打開看到:應到時間日是今天的11整

馬上致電給通知書上的員警.期間有詢問他我違反的著作權是? 警員一直重複強調:偵查不公開原則

無法告知我任何有相關案件的始由 . 要我直接上台北去做筆錄就知道. 我和他說明我不認識路

我住東部.也不知道我什麼時候違反著作權法案.他在電話中.無論我向他請教像是被告不知情情況下無意違反到著作權.是否需要罰緩? 警員一律強調:偵查不公開.不可和我說明案由.話意下強調直接來台北就知道了

偵查不公開.不是要進入開庭時.才適用的嗎? 警員說:要確認我的身分.

我說:可以請東部的警員來確認我的身分是否為本人.但警員一直說:偵查不公開原則

我當時嚇傻了.答應警員去北部.後來印象耳聞:依原就被原則. 不知是否適用此法(著作權)?

因為我來回需10小時.真的很煩惱! 聽說這樣以後開庭也是需要跑北部

請律師幫幫我.真的感謝!

我的email: 1431032364@qq.com

我是發問人.剛剛不小心按到重複發問.在此說聲抱歉!

以原就被原則是民事訴訟關於管轄權之一般規定，於刑事案件並不適用。
有關刑事案件之管轄權是規定在刑事訴訟法第5條，依該條規定，案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。而在我國實務上，針對我國國內關於網際網路犯罪之管轄權爭議，檢察機關基本上是採取「只要在其管轄區域內可藉由網際網路觀看到網路犯罪內容者，即有管轄權（犯罪地）」之最廣義見解，所以本件應係告訴人在台北向警方提告所致，原則上在此情形下，臺北地區受理之警察單位對於網路犯罪之行為是有管轄權的。

刑事訴訟第5條
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。
在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空
機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。