各位大狀你們好

小弟這次是第二次涉及兒少性交易,於上星期收到判決為有期徒刑四個月得易科罰金折1000元一日!問題來了,小弟今日又收到地院寄來的撤銷緩刑之宣告!他的內容是說我於前案緩刑期間不知警惕在犯,緩刑難以收到預期效果,宣告執行徒刑!

小弟現在真的心情很糾結,三個禮拜前我的觀護老師有說要幫我遞狀聲請不要入監服刑,我也有寫了將近一千字的悔過書!現在小弟想請問各位大狀,我還有希望不要入監服刑嗎?

我剛才有去查了一下,有看到一篇問答,相關內容是說第二次判決如果六個月以下,那麼如果合併執行就算超過六個月也是可以易科罰金,但小弟我現在的問敵是我的前案是以次數兩罪論客判八個月,合併一年兩個月,小弟前案是一年兩個月的話,這次是四個月得易科罰金,想請問各位大狀,我還有希望不要入監服刑嗎??

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您前案二罪各宣判八個月有期徒刑,已無法再易科罰金,而後案您仍可易科罰金,但前案仍需入監服刑,以上希望對您有所幫助

1.依您所述情形在緩刑期間內期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定，依刑法第75條之規定，緩刑應即撤銷，法院或檢察官均無裁量之餘地。
2.易科罰金或者易服社會勞動，必須是「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告」的案件才可以，本件前案各罪均判決六個月以上有期徒刑，則依刑法第41條之規定不得易科罰金或易服社會勞動。

刑法第75條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

刑法第41條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

感謝兩位大狀的答覆

請問,之後我還會再收到一張合併執行的執寅嗎?

 您好，關於您的問題，若您緩刑被撤銷，您會再收到一份合併執行刑之文件，目前撤銷您緩刑的原因，可能是刑法第41條第1項但書規定，易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。是此，若您仍欲易科罰金，您即須提出抗告，針對難收矯正之效或難以維持社會秩序部分做抗辯及反駁。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所洽談，以利全盤分析檢視，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

 您好，關於您的問題，若您緩刑被撤銷，您會再收到一份合併執行刑之文件，目前撤銷您緩刑 ... (恕刪)

感謝房大狀的答覆

我現階段是想提出抗告

如果小弟提出抗告的話有成功的機會嗎?

小弟真的不想入監,也不想坐以待斃!

只想尋求一絲的希望,因為小弟這次案件的開庭律師跟我說不需要抗告

觀護老師也說機會不大,但觀護老師也說我這次撤緩不是絕對的,還是有一絲絲的小希望!

不過如果只是螳臂擋車的話!小弟只好開始思考未來的人生了!

回覆 阿鋒 的發言內容：

回覆 房律師 的發言內容：
... (恕刪)

 您好，關於您的問題，目前您提供資料太少，無法給您完整建議與分析。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤檢視討論，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件前案是依刑法第75條依法絕對撤銷緩刑，（此部分跟刑法第41條並不相關，因為刑法第41條的規定跟緩刑宣告撤銷完全沒有任何關連），而法官有依法裁判之職責，故當然沒有違法而不撤銷本件緩刑之權限，從而撤銷緩刑部分無法救濟，本件前案既然無法易科罰金或易服社會勞動，則不論後案得否或有無易科罰金，都不影響您必須依前案原先判決刑度入監服刑之結果。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

小弟目前決定提出抗告

但實在沒有人脈,只是想要找一個可以在台南出庭而且有意願幫我作抗辯的大狀

小弟實在毫無人脈!看這個網站有很多熱心優秀的大律師

只有在這詢問可以在台南出庭也有意願替我的案件抗告的律師

請可以在台南出庭的大狀留個言好方便小弟跟您聯絡!感恩!!