各位律師們請問： 本人於去年9月底遭到詐騙，今年12月16日收到簡易判決處刑書！書內陳述..

1.核被告所為被告，係犯刑法第30條、第339條第一項之幫助詐欺取財罪嫌，請依法論科。

2.依刑事訴訟法第451條第1項聲請僅已簡易判決處刑。

本人想問，要如何才能向被告人索償被詐騙的金額？應該主動提出民事訴訟嗎？還是等判決書？

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有被告未聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決。

刑事訴訟法第449條第1項規定：第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。循此檢察官聲請簡易判決處刑，法院依法是可以不經開庭審理程序，直接判決而結束該審級程序的。

再按，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。

綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在第一審法官判決以前提起。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在簡易（一審）判決後，若該被告未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。

故而本件建議您趕緊具狀向法院刑事庭提出刑事附帶民事訴訟為妥（案號可以註明檢察官簡易處刑書之字號），否則一旦判決恐怕就只能另提民事訴訟請求損害賠償（必須繳交裁判費）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

請問賴律師：是現在我就要向檢察官提出了嗎？

是填寫（法院的參考範例）刑事附帶民事訴訟起訴狀，還是用什麼方式提出呢？

那我會需要出庭嗎？

因為我住高雄，可是聲請簡易判決處刑書是基隆地方法院發的！

 

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

您應該盡速擬刑事附帶民事起訴狀,並向基隆地方法院提出,而之後的開庭,也會在基隆地院開庭,以上希望對您有所幫助

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

您應該盡速擬刑事附帶民事起訴狀,並向基隆地方法院 ... (恕刪)

再請問，這訴訟的過程中我需要委任律師辦理嗎？

還是只要提出民事訴訟起訴狀，等待之後的民事訴訟出庭通知就可以了呢？

不一定要委任律師，若委任律師，您就不用南北奔波出庭，您可以斟酌訴訟金額及交通費，律師費等，考慮看看是否需要。