您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關保密的部分，目前交易習慣多有之，似與法無違。

2、有關競業禁止的部份，目前法院見解較為保守，倘若雙方沒有約定補償、亦無限定範圍，則法院恐不會採認。

3、倘若該切結書是基於強暴脅迫情形下所簽立，則可主張撤銷。

 您好，關於您的問題若該條款您是受脅迫所簽下，似可起訴主張該條款之效力為無效。

若您有任何問題，歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題若該條款您是受脅迫所簽下，似可起訴主張該條款之效力為無效。

依民法第92條之規定，因被詐欺或被脅迫，而為意思表示，其被詐欺或被脅迫所為意思表示並非自始當然確定無效，僅係得依法撤銷而已。再者，撤銷被詐欺或被脅迫，而為意思表示，撤銷權之行使僅須依當事人的意思表示為之即可（單純形成權），並不須提起訴訟（形成之訴），故不只限於以訴訟方式始可主張。

民法第92條
因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。