各位律師大大好

小弟剛才在網路上找一些公然污辱的相關案例，意外間，找到一句「以原就被」的話

意思是說，原告去被告的居住地開庭的意思。

報案的地點在桃園

這個案子是 網路上的公然污辱 目前還不知道被告住哪

那如果，假設被告居住在南部地區

該如何判斷 開庭是在桃園還是南部呢?

第一.如果，真的要到南部開庭的話，那我是否可主張我的權益，因為我的証據很齊全，有拍照下來，就是在說我污辱我，是否會有機會改往桃園開庭呢?

第二.公然污辱是刑事的，那我請求民事賠償時，開庭的地點會跟刑事的公然污辱是一樣的地點嗎?

第三.接第二的問題，如果刑事與民事是不同的開庭的地點，例如:刑事部分以我報案地為開庭地，民事部分則以被告居住地為開庭地。這樣的話，如果是使用刑事帶民事賠償的訴狀的話，是不是就能與刑事同一地點?

第四.如果是單獨的提出民事賠償的話，開庭地是不是就一定是被告的居住地了?

您好，關於您的問題，被告住所地及犯罪行為地具有本案管轄權。是此，若被告住所地為南投，則南投具有本案管轄權，為犯罪結果地亦具有本案管轄權。視哪一地檢署先受理本案。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.涉及法院案件管轄的問題 刑事案件原則上由犯罪行為地或是被告住所地之法院管轄 如果像這種網路犯罪 行為地雖然可以查IP位址 但應該會傾向由被告住所地法院管轄 2.民事案件 如果是侵權行為損害賠償訴訟 也是由被告住所地法院或是侵權行為地法院管轄 但你可以先在你住所地提訴訟 等對方有意見再裁定移送