大律師 您好:

有一個同業跟我們公司調一批貨, 我們公司幫他們進口了(我們公司是經銷商), 可是在交貨當天他們卻以運送溫度(4度C)與說明書上標示之保存溫度(負20度C)不符為由, 拒收此批貨.  我們在法院上主張此同業應支付此批貨款. 

但是:

1. 我們已請原廠回覆, 此批貨的運送溫度(4度C)與方式是OK的.(已提供證據)

2. 多年來同業運送此類商品皆為同樣溫度(4度C)與方式. 包含此同業也是用同樣的溫度(4度C)與方式運送. (已提供證據)

3. 交貨當天我們公司的業務代表也有簽名保證這批貨的品質. (已提供證據)

4. 國內沒有單位可以驗證此批貨的品質是否OK.

5. 法官質問說我們公司為何在交貨時沒有提供附屬文件寫運送溫度(4度C)與方式是OK的?

目前仍在辯論庭, 請教律師我該如何說服法官以維護我的主張呢?

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若雙方就運送方式確實有約定或是我方有保證，則您必須證明確實已經依約給付了，再由對方來證明該物品具有瑕疵。

2、倘若本案已經進入訴訟程序，本文建議您應該檢附雙方往來文件、調閱開庭筆錄之後尋求正式諮詢以釐清目前法院的審理方向等。

您好，

      1.運送溫度部分，先看兩造契約中是否有就此約定，如果有，就照契約來走。但最終都是回報該貨物本身仍然符合債之本旨。

      2.如果沒有約定運送方式，可以讓法官知道運送溫度和保存溫度的不同，並強調貨物本身並不會因此而有變質，仍然有符合債之本旨而交付。