您好，想請問一下，車禍當下雙方都有受傷，但對方未在六個月內提出過失傷害告訴，只有我方提出過失傷害告訴，到法院對方還可以提出過失傷害告訴嗎?還是只剩下法官有追訴權?

另外，車禍賠償金額是如何計算?

假設雙方都損失10萬，總損失是20萬，對方肇事責任佔七成，我方佔三成，

(10+10)*0.7=14萬，對方應多付我方4萬?

(10+10)*0.3=6萬，我方應負擔金額只有六萬，但實際支出為10萬，多支出的四萬是否可以求償?

感恩!

告訴人超逾告訴期間始行提出告訴者，檢察官應依職權逕為不起訴之處分（刑事訴訟法第252條第5款），若檢察官對此不察而起訴者，法院亦會依法諭知不受理之判決（刑事訴訟法第303條第3款），故依您所述事實則對方已無法再行提出有效之刑事告訴。
其次，針對民事賠償責任部分，本件既然是雙方與有過失之案件，則應依法分別按照雙方過失比例計算賠償金額，其後則可能再依訴訟上主張，以雙方賠償責任額進行抵銷後進行結算。（若當事人未主張抵銷，法院不會主動審酌）另針對自身損害依對方過失比例計算計算後之差額，則雙方依法均無請求權。(概念上乃被害人因自身過失而受損之部分)

刑事訴訟法第252條（絕對不起訴處分案件）
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

刑事訴訟法第303條
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。


民法第217條
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

對方不得再提告訴,

至於損害金額應該雙方損失數額分別計算才是正確的 

您好，關於您的問題，若對方已逾6個月，則無法對您提出刑事告訴。另就賠償金額之部分，應視雙方過失比例加以分擔，若您不服肇事責任之認定，應提出鑑定聲請，釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。