一、我家與鄰居相處不睦，前陣子他以我家小孩哭聲太吵而提告「妨礙安寧」，最近應該會收到他敗訴的判決，請問我是否以其敗訴判決來告他「誣告」？因他浪費我太多時間出庭。

二、他提告「妨礙安寧」有提出錄音，但聽裡面聲音如身入其境，合理懷疑他以我未知的特殊方式，對我家錄音，請問是否可告其「妨礙祕密」？另因我是合理懷疑，萬一敗訴的話，是否會被反告「誣告」？

三、因他是一個老師，近期我因受不了他的無理取鬧，去學校申訴他有精神類疾病(他在「妨礙安寧案」自己提出憂鬱症證明文件，但我沒有將文件提供給校方)，這2天收到刑事傳票，理由是有關「個資保護法」要應訊部份，請問我除了說他有精神類疾病外，並無其他說詞，請問這樣這個有可能成立嗎？若不成立的話，我是否能再告他「誣告」？

您好

關於您的問題

1.對方須有使你受刑事處罰的意圖對你誣告才有構成的可能

2.如果對方無故以錄音方式竊錄你們非公開之言論或談話,有可能構成刑法第315-1竊錄罪

3.建議你要能提出證據,誣告的部分還是必須視對方有無使你受刑事處罰的意圖而對你誣告 

由於您提供的資訊有限

僅提供您參考

如有其他疑問

歡迎來電討論

關於您的問題簡短答覆如下:
按誣告罪之成立，以意圖他人受刑事處分虛構事實而向該管公務員申告為其要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬實在，而在積極方面尚無證據證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處(最高法院46年台上字第927號判例可參)。故是否構成誣告罪應以意圖他人受刑事處分虛構事實而向該管公務員申告為其要件，您所提二點均不會構成誣告罪。至於妨害祕密罪部份，須有證據證明卻係對方於您住處安裝電子儀器等設備加以竊錄，始可成罪，另因您提供資料有限，建議您仍須尋求專業律師協助釐清事實及爭點，俾維您的權益。

您好，關於您的問題，就第一點而言，由屬於您與對方之民事糾紛，對方似無意圖使您受刑事處分，對您應無誣告之疑義。就第二點而言，若您有相當之證據可證明您為合理懷疑，即不容易構成誣告。第三點而言，必須對方有意圖使您受刑事處分之事實，若您可證明對方有此意圖，似方有可能對對方提出誣告告訴。

以上，呈請   鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近捷運大安站或台中所:進水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。