律師 你好,

想諮詢一下有關商標法的事情

是這樣的我於網站上轉售自大陸網站購入之帽子,被人發現後向商標所公司提出檢舉,(2/25)已到警局備案完成

帽子的商標是印在裡面的，牌子是new era。事前不知道這個牌子只因為單純好看想賺取差價而買來賣，前後進來10頂賣出7頂查扣3頂無囤貨。事發後代理商有去鑑定確實是仿冒品。

4/10已去地檢署開完偵查庭對方代理商的代表有來開庭，檢察官的意思是想直接判我緩起訴可是對方說要先跟他和解 有跟我說一個大概的數字，約15萬。以我的能力無法負擔

4/11跟對方達成和解，金額7萬

4/14完成賠償金匯款，並拿到和解書

4/18再次開庭

呈遞和解書給檢察官的時候他有問怎麼沒有對方的緩起訴同意書?

後來又說沒有沒關係

接下來就開始問話

檢問 : 承不承認賣仿冒品?

我說 : 承認

檢說 : （愣了一下）所以你原本知道那是仿冒品囉?

我說 : 我不知道他是new era這個牌子的東西

結果書記官就把供詞改成”不承認。不知道new era這個商標”

然後我就簽名了

離開之前問了一句 : 那我還需要跟對方要緩起訴同意書嗎?

檢說 : 不用了，不承認就沒有緩起訴的問題

要我回家等通知

請問最後一句話是什麼意思?我想了很久想不透，是不起訴還是起訴交由法官來決定呢??

謝謝律師回答

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件緩起訴以認罪為前提,所以您改口說不知,則檢察官應仍會起訴,但由於本件您們已達成和解,所以即便起訴,法官給予緩刑之機會仍相當高,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

可否詢問最後結果呢？目前也有相同問題