律師 你好, 想諮詢一下有關商標法的事情 是這樣的我於網站上轉售自大陸網站購入之帽子,被人發現後向商標所公司提出檢舉,(2/25)已到警局備案完成 帽子的商標是印在裡面的，牌子是new era。事前不知道這個牌子只因為單純好看想賺取差價而買來賣，前後進來10頂賣出7頂查扣3頂無囤貨。事發後代理商有去鑑定確實是仿冒品。 4/10已去地檢署開完偵查庭對方代理商的代表有來開庭，檢察官的意思是想直接判我緩起訴可是對方說要先跟他和解 有跟我說一個大概的數字，約15萬。以我的能力無法負擔 4/11跟對方達成和解，金額7萬 4/14完成賠償金匯款，並拿到和解書 4/18再次開庭 呈遞和解書給檢察官的時候他有問怎麼沒有對方的緩起訴同意書? 後來又說沒有沒關係 接下來就開始問話 檢問 : 承不承認賣仿冒品? 我說 : 承認 檢說 : （愣了一下）所以你原本知道那是仿冒品囉? 我說 : 我不知道他是new era這個牌子的東西 結果書記官就把供詞改成”不承認。不知道new era這個商標” 然後我就簽名了 離開之前問了一句 : 那我還需要跟對方要緩起訴同意書嗎? 檢說 : 不用了，不承認就沒有緩起訴的問題 要我回家等通知 請問最後一句話是什麼意思?我想了很久想不透，是不起訴還是起訴交由法官來決定呢?? 謝謝律師回答