100年/4月

原告授權我使用原告名義的電話在公司業務用途

101年/12月

弄關係不好準備拆夥(我氣話的告知檢察官合作至今)

102年/4/30

雙方進行民事案件返還費用(內容指出我們合作至102/4/30)

手機費用開始積欠

102年/6/30

我還有繼續協助原告進行業務處理(原告知情，因民事案件中有指出)

102年/7/16

我聯繫原告願意繳納全部手機費用並用新台幣五千購買此門號，雙方無共識

(已提出簡訊證物給偵查佐)

102年/8

我傳送大量簡訊告知客戶電話轉向我個人的門號

原告將電話停話掛失，並表達不知情手機為誰使用，並對我提告

「原告表達立場」：

原告認定6月底有要求手機歸還(無此事實也無證據)，被告(我)還繼續使用原告之手機至8月，並無歉意。

第三次開庭轉調解時要求支付

1.手機費用約2萬5千塊

2.原告後續因此事件無工作的薪資2萬*9個月=18萬 及 此手機帶來之營業額

之全部換算為 「台幣100萬元」和解，如被告(我)有歉意將願意「60萬元」和解

「被告(我)立場」

原告當初將手機交付給公司處理業務，對方皆知情，

拆夥應該與我取回手機(手機本體還在我身上)SIM卡已掛失被原告取回。

也有提供想繳費的意願，為何還有罪！
------------------------------------------------------------

我不是很會講話兩次有被監察官牽著走的感覺，檢察官認為我惡意不繳納電話費，

(因我們雙方有在爭執其他合夥事件所以電話費繳納當初也在其中)

目前開庭三次，兩次開庭感覺不利於我，

導向因為我認知101年/12月拆夥，但在原告不知情的情況下使用手機，打算依法辦理。

想請問，我該如何做？

我起初就是擔心對方獅子大開口，但第二次開庭最後畫押時，檢察官才告知這是小事，為何不繳納完即可，費用約台幣2-3萬，所以我離開後趕緊連繫書記官，請書記官再幫我們做調解，

沒想到，第三次開庭轉調和解，對方直接要求60或100萬，

我覺得實在非常過份很不能接受，今天在我沒有強迫原告的情況下，原告授權將手機提出給公司使用，而公司也是持續營運到現在，爭執點就是在於原告認為手機有跟我取回，而我被認知惡意不繳納電話費，並在他不知名的情況下傳送廣告簡訊通知客戶。

當初偵查階段，我是期望和解才要求第三次，但是要求這款項實在太誇張了！目前調解不成已經依法辦理了！

請問罪名成立後我是否要繳納對方要求的和解金(60或100萬)

最後的嚴重度如何呢？

【請問罪名成立後我是否要繳納對方要求的和解金(60或100萬)】這是對方對你提出和解的要求，決定權在於你，如果你不同意他們的要求，就是尋求法律途徑解決囉，由法官做定奪。又此網屬公共論述，律師具有這方面的法律專業素養，不方便在此表示意見，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。

柯律師又具有會計師雙證照師身分，畢業於國立台灣大學法律系財經法組暨會計系（雙主修），又續攻研會計研究所。柯律師對法案、會計、稅務、理財，均學有專精，是您值得信、靠的專業律師。

 歡迎來電諮詢，客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

 *e-mail：k8883888@gmail.com  提供更詳實資料來諮詢，以維護自身的權益。

備註：來信或來電，請先告知您的所在地以利處理

您好，關於您的問題，您可表達您的和解善意，若對方之條件不合理，可於偵查程序中向檢察官說明對方之條件不合理，且您亦無構成相關犯罪之故意，請求不起訴或緩起訴之處分。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.是否決定接受對方和解條件  每個人考慮因素可能不一  這部份當事人可能要衡量民刑事可能面臨責任去做決定   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析