有問題想要麻煩律師們了


情形簡述如下

----
有一筆土地，土地所有權人是游XX（名字忘了），早年因故將土地設定地上權給陳振X(簡易庭通知上，原告理由內表明為該地上權設定時點為民國38年)，嗣後游某過世，土地繼承人為其4子（其中游啟X欠兆豐商銀債務），而陳振X亦已過世，經其女至其孫皆未辦理繼承登記（現況為如圖列之被告之陳振X其女之子女共9人為陳振春之再轉繼承人，亦即該9人皆再轉繼承其地上權）。

現因政府徵收可得之徵收補償費因地上權人與所有權人間無法達成合意（地上權人未全數簽字同意所有權人4人領取該補償費）以致無法領取該補償費（現補償費已入國庫專戶保管）。

其中游啟X因積欠兆豐商銀債務而，而銀行代位向陳家9人提起「請求確認土地增收補償費請求權不存在」之訴，並同時於訴之聲明表示訴訟費用將由被告負擔。

想請問
1、被告該如何對訴之聲明中之訴訟費用表達不願負擔？
2、因債務人游啟X（土地所有權人之一）外之其餘四分之三土地應非銀行所得強執之範圍，且該比土地之部分仍有被告之一之建物座落於上並居住，被告仍欲領取該剩餘四分之三之土地之部分徵收補償費（簡單說就是剩下部分被告並不打算放棄其地上權），又該如何救濟？
3、面對這案件是否應該與兆豐銀行私下聯絡想辦法和解?

您的問題較為複雜，是不是當面與律師溝通較易了解全盤，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883  

柯律師又具有會計師雙證照師身分，畢業於國立台灣大學法律系財經法組暨會計系（雙主修），又續攻研會計研究所。柯律師對法案、會計、稅務、理財，均學有專精，是您值得信、靠的專業律師。

你好

關於你的問題

建議你再還沒跟律師諮詢之前

不要貿然跟對方談和解

以免自身權益受損

以上供你參考

如有其他相關疑問

歡迎來電諮詢

您好，關於您的問題，您委任律師撰寫答辯狀，請求駁回原告訴之聲明，您具有地上權及土地增收補償費請求權。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。