我太太拿著驗傷單 分別在刑事和民事對我提出告訴, 刑事告傷害 民事要求家暴保護令,，傷害已被檢察官起訴並申請簡易判決，本人也針對很多邏輯性問題繳出刑事答辯狀，事實上我也根本沒有動手，也沒有傷害她，但是最近傷害還沒開庭前, 書記官有私下問我要不要和解？如果我身為被告同意和解,(原告如果也同意,並提出和解金額,而最後,我也同意了)，也就是傷害開庭時,庭上要求原告徹告,我們兩造轉移到和解庭變成達成和解～那這種 被告同意和解 的 結果 ,是否有可能我太太會拿我們兩造同意的和解書, 去 還沒有判決民事庭繼續要求我賠償？(1.傷害庭的民事和解, 是否有可能是引導其他庭,看待我這個被告有 "間接認罪"的可能？)

2.萬一以後我太太食髓知味(知道我願意和解,雖然我告訴書記官 我願意和解是因為她是我太太,而不是我認罪,我只是想早些結束傷害庭的開庭訴訟程序和時間,好好專心工作)... 但是往後有沒有可能我太太繼續無理取鬧, 把自己的跌倒受傷,不斷用民事 和傷害兩種再繼續提告,而這條和解,卻在往後的開庭 對我不利呢？

3.徹告之後,如果我太太往後繼續拿這種莫須有的驗傷單 告傷害和民事, 是否有可能這條 曾經的和解同意,會變成 好像是被告的間接認罪,然後,往後會讓法官對我人格上認定上產生不利？即便我答辯狀和證據都指向我太太說謊,誣告,那有沒有可能這次同意和解會給我留下隱患？和解金額越大,是否表示被告嫌疑惑是認罪的部份事實,越大？

您好!倘若要和解，應該在簽和解契約時即交付和解金並要求對方同時交出用印之刑事撤回告訴狀，將民事賠償及刑事撤回告訴一併解決，如此應不會有您顧忌的問題。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

如有專業人士協助應該不會發生後續的事。