律師你好。。事情是這樣的。。七月份我開車不注意去撞到前方的車。在推撞前面。第一台車已經維修好等簽和解書了。中間那台車比較嚴重。也有請原廠車廠估價過。但是修理費用等於同款年份相同的中古車價近25萬。對方要求一定要在原廠修理。還要求賠償車子因撞過後的折損費。不然就是要我將他的車子以25萬買下。後面我請中古車行以五萬收購。但我只籌到十五萬。。跟對方談在補三萬給他。可他堅持要25萬。現在對方要求我沒辦法做到。對方說拖了一個月。不能就上法院了。但是他有說。上法院他一定要求車要原廠修復。外加撞車的車價折損部分。我並不是不處理。但是對方給我的壓力好大。想請問上了法院後可能判賠少點嗎？

補充。。

對方好像因之前酒駕而吊扣駕照。但是他事發當下駕照還沒有拿去監理站吊扣。而是事發後才拿去的。而上禮拜對方跟我說他被開了一張無照駕駛

我朋友說。這樣的話他就沒有道路行駛權才對。是嗎？

 您好：

初判表中不會有過失比例

如果您有申請鑑定，將來法官會視鑑定結果定過失比例

而且也會視對方之車齡就材料修繕部分計算折舊

只要汽車車齡超過5年、機車超過3年，

通常法院判的金額都會比原廠估價之金額為低

以上意見，敬供卓參

林家慶律師

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

初判表中不會有過失比例

如果您有申請鑑定， ... (恕刪)

因為對方還有提到。訴訟期間車輛停放著。可能造成撞到的地方生鏽。到時候修理費用會更高甚麼的。想請問到時候修理。會像對方所說的賠償金額會比較多？

還是像朋友說的。。他在嚇唬我？

 您好：

對在提告時即應檢附相關修繕單據

如後續發生之損害與肇事原因無關

法官亦會將其剔除於賠償金額之外

但是否有因果關係則可能要以法官之心證決定之

以上意見，敬供卓參

林家慶律師