問--請問律師:人都有之主張基本上屬於訴訟權之行使，但是再請問原告與我方之前就有民事房產糾紛判我方勝訴，但是原告仍然不死心就是要我方名下的房產，在一次刑事偵查庭完就表明(未錄音)，若不將房產過戶給原告事情就不會有所完結，至今原告一直利用提刑事告訴及開偵查庭中的內容尋找可以提告我方的罪名一直不停惡意提告，造成我方無法正常生活，這樣原告都沒有侵犯到什麼刑事罪嗎，懇請解惑
(一)謝文明律師 (謝律師)答:
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件若對方所亂告者為刑事,則可以研究是否有誣告之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
(二)顏寧 (顏寧律師)答:
您好，建議您可於檢察官作成不起訴處分後，委任律師撰寫告訴狀向對方提起誣告犯罪之告訴。

再請問但是就誣告而言，對方也不是憑空捏照不實而提告，對方都是從來我家藉探望母親名義來騷擾還錄音及開偵查庭內容中找出他認為可以提告的重點來告，至今幾乎快全家人及親戚都被牽連提告真的沒有其他罪名可以反告嗎，對方就是一直要我方交付名下房產，才一直找各種可以並非捏照提告的罪名一直惡意提告，對方已經有說要將房產給他事情才會有結束(剛開完偵查庭在門口說沒錄到音)，難道不算沒有造成我方以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者的恐嚇+恐嚇取財罪嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、         所謂的交付房產事件才會結束，應該還未能夠成恐嚇等罪。

2、         誣告罪確實是以虛構犯行為必要，至於您所謂的對方找的一些內容，是否就因此不構成，應還有分析的空間，建議可以備妥相關書類之後，尋求正式諮詢為妥適。

您好，關於您的問題，是否構成恐嚇維安或恐嚇取財，可能還需要更多更明顯及更直接之證據，方有成立之可能。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。