大家好，我是口罩

今天收到一張來自台北的警察局通知書，要我在今天兩點去台北警察局信義分局，收到時已經是下午三點就是了。打電話詢問以後發現是有人告我妨礙名譽，基於偵查不公開，我不知道是誰為何提出如此訴訟。

http://i.imgur.com/W0puQc6.jpg

這張圖片是我所收到的通知書。

想請問的問題有幾個

一、查了一些資料，發現上面的稱謂是寫被通知人，是否這樣代表我不一定要去？

http://ellin0409.pixnet.net/blog/post/32873120-%E8%BD%89%EF%BC%9A%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80%E5%88%B0%E6%A1%88%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%9B%B8%EF%BC%A7%EF%BC%A5%EF%BC%B4%EF%BC%81%EF%BC%9F%E5%9B%A7

資料來自這裡，他寫的有錯嗎？稱謂不是被告或證人就不用去？

二、發現通知書資料有誤，不過是相當小的錯誤，年齡欄他打00年00月14日 然而我是17日出生 這樣會造成什麼影響嗎?

三、通訊保障與監察法今年不是修法 規定刑期三年以下不能透過網路查我家的住址嗎？?什麼他們查的到？

四、如果還是要我去一趟，一定要去台北嗎？我住在台中，既沒時間也沒錢跑台北阿！有沒有辦法用陳報狀要求只要去台中的分局就好？

以上　希望能夠得到各位的協助，謝謝大家

依您所述情形應為網路上之留言衍生出來之妨害名譽案件，另依刑事訴訟法第71條之1規定， 司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
因此若您一直不到案制作警詢筆錄者，警方依法是可以報請檢察官核發拘票 ，將您拘提到案的。
 
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。 

http://ppt.cc/82~C

所以這篇文章中提到的是錯誤的嗎？

裡面有寫到

「不去後警方的應對方式為何?因為本案尚未成立，如果警方硬要成案，唯一可以做的，就是直接將他手邊現有的資料送交地檢署請檢察官傳喚你到案說明，但目前實務上的作法，檢方會退回警局併請警方補正(證)後，再行移送。 

然後又回到一的問題，既然他要?的是績效或是補額，當然越迅速越好，越麻煩越不要碰觸，警方再來的模式為 
繼續發函給你(不論幾次)，不用理會來函內容中提到，如果不去會恐有觸犯刑事訴訟法第XXX條之虞。有些甚至連第幾條都不知道，會直接寫如果不來將逕行拘提到案說明或是羈押等等無俚頭的文字。 
要注意的只是來函是警察局或是地檢署 
１.如果是警察局，只要稱謂不是(證人或被告)，不去。 
２.如果是地檢署，一般稱謂都是(證人或被告)，去，說法就得是案情而定。 

五、 如果你對警方的來函不理，理論上他可以對你這一個案子補強證據後再函地檢署，但前述已經說明清楚，警方要的事業績或是績效，所以他會同時發出多件一樣 或是類似的函(俗稱釣魚)，如果有很多呆呆於自願到案說明，他就可以方便成案並達成所需目標(不論是業績或績效)，那你這條難纏的魚(既然積點一樣)，不 釣也罷，就不會再發文給你(這一點尤其適用」

是不是如果我不去的話最後會因為證據不足而不了了之？

如果檢方真的核發拘票　又會有什麼後果？

本件如果是網路言論被提告而產生之妨害名譽案件，則警方應該是已經調查過網路IP等資料之後循線找到您，既然沒問完被告筆錄，警方直接移送既然會遭檢察官發下來重查，因此勢必會在前階段問完筆錄再移送地檢，所以被告不到案，警方也會依法聲請核發拘票的以完成調查程序的。

您好，既然通知單已到，建議直接連絡盛警員，安排一下時間前往警局做筆錄，避免警方向檢察官聲請拘票。況且，您可經由警詢之過程，初步了解對方究竟告您甚麼。 

.

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，既然通知單已到，建議直接連絡盛警員，安排一下時間前往警局做筆錄，避免警方向檢察官聲請拘票 ... (恕刪)

我已經有連絡上面寫的巡查佐，他說會另外約時間

問題是我住台中，就算一定要做筆錄我也不想從台中跑台北  有其他方法嗎?

另外我的第一篇發文有提到我是被告妨礙名譽

想順便請問妨礙名譽跟誹謗 公然侮辱的差別是什麼?

我不去做筆錄的話警方聲請拘票一定會通過嗎?

如果拘票下來了我會發生什麼事?

希望能夠獲得解答  謝謝

最後再補上一次 通知書

http://ppt.cc/BCWm

回覆 勇公 的發言內容：

以前當檢察官時還是有核准過警察依刑事訴訟法第71-1請求核發的拘票。

因為如何 ... (恕刪)

我今天講電話的時候有告知警方我住台中 能不能到台中的警局做筆錄就好

對方堅持不行

請問還有什麼方法嗎?

所以我不去的話撿方會偏向核發拘票嗎?

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件如果是網路言論被提告而產生之妨害名譽案件，則警方應該是已經調查過網路IP等資料之後循線找到 ... (恕刪)

我的意思就是  通訊保障與監察法不是有規定刑期三年以下不得以IP查我的住址嗎??什麼他們查的到?

根據通訊保障及監察法第11條之1的1項與第5項，「檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒 刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有 急迫情形不及事先聲請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。調取票，應記載下列事 項：一、案由。二、應調取之通信紀錄或使用者資料。三、有效期間，逾期不得執行調取 及調取後應將調取票交回之意旨。」

這是我在網路上查到的資料  還是說又修法了呢?

另外我也知道被告不到案警方會聲請核發拘票 我想知道的是檢方是否會同意核發?有審理的標準嗎?

非常感謝各位的回答

忘了向各位補充

http://ppt.cc/BCWm

這張圖片最下方的印章  看起來完全不是用印章蓋的 而是影印的

這會造成什麼影響嗎?