關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 恐嚇、脅迫 > 這樣算構成 恐嚇/威脅嗎?

這樣算構成 恐嚇/威脅嗎?

  • 北極熊
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-01-06 15:55 
  • 文章人氣:926
  • 個人積分:8
  • 我跟對方發生機車擦撞,對方無照+未讓直行車,我只是因為對方突然對方車道左轉出現我前面 反應不急狀上 被灌上 未注意前方車況,私下談不合 才因此提告過失傷害 想連帶民事賠償

    對方前天突然傳line訊息如下

    (你好,我們的律師對我們的案情分析說,告與不告都1萬上下,如果你願意合解,那我就不告你了,請你想清楚,告下去你就有前科了。)

    看完後 使我:擔心 害怕!! 因為我本來就沒有前科,加上我知道在外面找工作 很多知名企業都要求無前科

    可是這場車禍我根本沒任何責任,是對方突然間左轉出現在我左前方 雙方距離又短 我也是反應不急才撞上去的,在說對方當下安全帽也因為掉落,所以臉部多處擦傷(疑是未依規定帶好安全帽),若是有帶好 輕微擦撞怎麼可能我沒掉 對方卻掉了

    這樣對方算有恐嚇 威脅嗎?

    修車需6萬 對方只願1萬,對方的錯 卻要我沒事自己吸收5萬的損失,若不接受 就要讓我會多一條前科來威脅 恐嚇我,若是真的她們提告成立了 那我未來要找工作也多少會因為這條有困難吧。

    律師都知道未成年 與 成年人的差別就是,前者比較不易成立 後者比較容易成立。

  • 沈恆 (沈律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-01-06 16:19 
  • 文章人氣:340
  • 個人積分:27014
  • 律師評價:7688 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • 您好!

    發生糾紛說要提告是合法行使訴訟權利,難以成立威脅、恐嚇
    再者,您若自認無過失,就不會成立犯罪而有前科,又何需害怕?

    以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/