請問各位律師大人:

我的小孩今年快滿九歲(95年生)是非婚生子女,出生時小孩生父有辦理認領小孩,小孩從出生至一歲左右因生父時常會莫名得打小孩,所以我便帶小孩離開起出監護權歸生父所有,而當初生父表明不願扶養小孩讓出ㄌ監護權歸母親,直到(98年)生父都沒有扶養小孩也不聞不問,我向法院聲請改從母姓法院判准(生父從未出庭),小孩至今快滿九歲領有殘障手冊生父消失不聞不問,甚至連小孩改姓改名都不知道,最近我展轉得知生父後來又有結婚育有一名女兒4歲,請問:改從了母姓,監護權又歸母親所有,這種情況生父都沒有撫養及法律責任嗎?是否可以提告生父惡意棄養或是要求生父支付小孩扶養費?若要提告該用什麼方法比較適當?若請律師幫忙寫訴訟狀費用大概是多少?因經濟因素可以不請律師嗎?在沒有律師的請況下會有勝算嗎?

您好：

只要是未成年子女之父母，就有撫養小孩之義務，縱使離婚後亦同；建議向法院聲請給付撫養費訴訟為宜，告惡意遺棄並無法達成你的需求，因為重點是取得小孩的撫養費。

以上見解供參 謝謝

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好        

只要當初沒有免除對方撫養義務

就可以請求過去沒給的

以及未來的費用

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

1.生父已經認領,對小孩的扶養費不因無監護權而有差別，至於提告生父惡意棄養，應不會構成,畢竟小孩先由你照養,但可訴訟要求生父支付小孩扶養費

2.訴訟前可先申請調解,調解不成後再提訴訟,訴訟經律師撰狀會較佳,畢竟會將基本上應注意的都寫在書狀中,開庭時會較輕鬆,撰狀費用需與律師詳談,每個律師收費標準不同。在沒有律師的情況下，還是能請求扶養費,差別在於請求金額、項目，以及法律上可主張的一些細項規定,會因你不懂而有出入，有可能會影響小孩權益(我是胡志彬律師0963470881)

回覆 何律師 的發言內容：

您好：

只要是未成年子女之父母，就有撫養小孩之義務，縱使離婚後亦同；建議向法院 ... (恕刪)

 請問:若是提告惡意遺棄可以成立嗎?生父會有何刑責?

您好，

我這裡也支持阿彬律師的見解，其實您的案子重點是提出請求給付扶養費的訴訟，以生父為被告，從生父開始未支付時起就可以按月請求，但請求基準比較麻煩，通常是以國人當地平均月消費為計算基準，而且是您與生父一人一半，以台北市為例，頂多一人就是1萬元一個月。

如您領有低收入戶證明，建議可向當地法律扶助基金會洽詢。

以上，

梁律師

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

一、您好，因「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」民法第179條定有明文。又因父母對其未成年子女之扶養義務，係基於父母子女之身分而來。父母離婚所消滅者，乃婚姻關係，縱因離婚而使一方之親權處於一時之停止狀態，但對於父母子女間之直系血親關係毫無影響，均應依各自資力對子女負扶養義務。若均有扶養能力時，對於子女之扶養費用均應分擔。因此，父母之一方單獨扶養，自得依不當得利之規定請求他方償還代墊其應分擔之扶養費用(最高法院92年度台上字第1699號判決參照)。

二 父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務，為民法第1084條第2項所明定，因次若生父未盡其扶養責任，不僅可向其請求過去您已經墊付之扶養費用，還可向其請求未來每月之扶養費用唷!

您好，關於您的問題，可提起訴訟向生父請求過去及未來之未成年子女扶養費，一個月約一萬元至一萬五千元左右。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。