每個律師都說無法請求

可是為什麼有找到一審的判例

98年度沙小字第185號

綜上所述，被告並無契約或其他法律上原因即受有土地登記之利益，致原告受有代墊代書費用之損害，原告依不當得利之法律關係請求被告給付其為被告代墊之代書費用二萬二千五百元，及自支付命令送達被告翌日即九十七年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

您好:有關您所詢問題回覆如下

該件之所以可以請求代書費,是因原告為求自己分得之土地辦理登記完竣，未受被告之委任，即自行委請代書為全體共有人辦理分割登記，並代墊非其分得土地辦理登記之代書費用，其代墊非其分得土地辦理登記之代書費用係為其他共有人之利益，而就律師費用的部分,該判決也有說明與原告委請律師為己主張權利所支付之律師費用自不可相提並論,所以律師費用仍無法向對方請求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、律師費除了第三審是強制律師代理外，一審、二審律師費除非契約有約定，否則實務上是傾向不能請求對方負擔。

二、判決或判例要在案例事實一樣或至少類似的情況才能用，還有，如果不是判例的話就是判決法官也可以不採的。

三、第一點的部分你查一下應該可以查到判決才是。

四、關於律師費的部分我查過的，所以我確定實務上是這樣想的。

楊俊鑫律師留

您好!

代書是幫全體共有人登記，是為全體共有人利益而支出費用，當然由全體共有人分擔。但一般委任律師維護自己法律上利益僅是為自己利益，應自行負擔律師費用。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。