鑑定意見部分指出對方無肇事因素，我方則為未保持行車安全間隔

鑑定報告上提到我會議時稱因對方超車才擦撞，但鑑定委員判定對方超車後我仍正常行駛直至下一秒才發生擦撞，判我方未保持安全距離

我認為，我方未保持安全距離應為對方未保持安全距離執意超車所致

1.這部分還有覆議的可能性嗎?

另鑑定結果第陸部分指出對方駕駛肇事致人受傷未採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關；而當天擦撞後對方先駛離約20公尺並下車查看自身車輛，我上前欲察看車牌時與他有爭執，隨後他則離開現場，偵查庭時聲稱不知有人受傷才離開。

2.在未來判決上有可能成立肇事逃逸嗎?如何防止檢察官不起訴肇事逃逸部分?

3.假設鑑定覆議失敗，我是否還能索取醫藥費及相關賠償?

還麻煩律師能給學生一些建議，謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事逃逸與是否有肇事責任無涉。

2、本文認為雙方都有保持車距及注意車前狀況的義務，您的說法恐不利改變鑑定結果，倘若覆議失敗，則我方無法向對方求償。

3、依法覆議必須由司法機關協助移送才可以，因此必須先提刑事告訴或是民事訴訟，建議應該備妥相關資料之後尋求正式諮詢為佳。

一、覆議的部分有時間限制，你看一下鑑定書上會有寫，包括覆議的時間限制及如何提出覆議。

二、你的立場上應該是一定要覆議，因為你有求償的打算， 這個覆議就是非做不可的。所以你就不要再去想覆議能不能成功，要傾盡全力去處理。

三、當然如果你認為都是你的錯而損失金額不大不想處理的話那就不用覆議了。

四、肇事逃逸的話要看他知不知道你有受傷，如果他知道你有受傷而離去，那麼就有肇事逃逸罪的問題。

五、所以重點是，你怎麼證明他知道你受傷了呢？建議你把手邊有的東西就近找個律師討論一下。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。