我是一個物流士,在前幾天凌晨三點半左口,我行駛在舊士林夜市的大南路上(不到6M的單行道)要往文林路前進,突然聽到車頂傳來碰撞聲,下車查看才發現撞到了店家的伸縮式遮雨棚,店家的遮雨棚高度太低,又突出到三分之一的道路上方而且沒收起來,因此才會發生碰撞;當時因為店家都休息了,我只好拍照存證後先行離開,請問像這樣情況是店家要賠償我的車損,還是我要賠償店家的遮雨棚呢?(我的車廂高度為2.7M,而且是行駛在道路中央,距離路旁的白線很遠)

你好：

對方占用道路上方空間造成你汽車受損，你可以向對方請求損害賠償。對方也可以向你請求損害賠償，但是你並沒有違規之情形，你可以主張你沒有過失，不需要負損害賠償責任，縱使你有過失你還是可以主張對方遮雨棚設置顯有過失，主張與有過失減輕過免除責任。

一、要看過失的比例。

二、如果雙方都有錯的話對方可以向你求償你也可以向對方求償。

三、由於對方是處於靜止狀態，這個部分說你完全沒有過失的話會有點困難。

四、你可以主張與有過失，也可以主張抵銷。一般來說抵銷的部分比較容易被忽略。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一。

再請問一下,這三條法令對我主張無過失,或有過失減輕過失免除責任有幫助嗎?

道路交通管理處罰條例,第八十二條,第一款 在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。

內政部營建署「劃設消防車輛救災活動空間指導原則」
第一條 消防車輛救災動線指導原則 第一款 供救助五層以下建築物消防車輛通行之道路或通路，
至少應保持三點五公尺以上之淨寬，及四點五公尺以上之淨高。
第三條 狹小道路巷弄有關消防救災管理之指導原則
第一款 狹小道路巷弄設攤路段避免設置密閉式遮雨棚、水泥柱狀障礙物等固定性障礙物，
各攤架應採用輕便可立即移動之設計，當發生意外事故，可輕易將攤架推離。
側懸式招牌廣告突出建築物牆面不得超過一點五公尺，且位於車道上方者，
自下端計量至地面淨距離應在四點六公尺以上，違者依建築法處理。

臺北市違章建築處理規則
第二章 新違建之處理
第六條 合法建築物外牆以非永久性建材搭蓋之雨遮，其淨深一樓未超過九十公分、
二樓以上未超過六十公分或位於防火間隔（巷）未超過六十公分，
且不超過各樓層之高度者，應拍照列管。前項尺寸以建築物外緣突出之水平距離計算。