家父因罹患肝癌於100/10/31日過世，往生前100/10/25日變更保險受益人(本人)，原保險受益人(繼母)至保險公司請領身故保險金71萬元時行員告知非保險受益人無權領取，事後便透過法律訴訟控告保險公司在變更受益人程序不合法，經台北地方法院審理調查後102/12/27日判決:原告之訴駁回。

敗訴後原受益人(繼母)轉向我提出民事訴訟並要求我應給付她新台幣35萬5千元(訴之聲明:原告增列人壽保險理賠金為夫妻剩餘財產分配之範圍)所引用民法1030條之3條文。

保險法第112條及遺產及贈與稅法第16條第1項第9款亦規定不納入遺產總額。如對方所訴能歸入夫妻剩餘財產嗎?

請教律師先生/女生 

(1)對方之請求是否合乎民法？

(2)有什麼法條可以相應對的?

您好：

人壽保險於有受益人時，該受益人取得理賠金係因保險契約所致，理賠金自非遺產之一部分，對方之請求應不合理。

您好!

前訴訟已確認變更保險受益人合法，而變更保險受益人並不會符合民法第1030-3條的追加計算要件，因此您領得的保險金是您自己的財產，不是父親的遺產，不需要納入夫妻剩餘財產分配。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。