我有一位就讀高中的未成年孩子，日前被警局通知說店家報案指我的孩子在我帶他去商店買東西結帳時，他們的監視器畫面拍到我的孩子順手牽羊一個60元 的商品。孩子說他的確有拿起來看而已，但是最後沒有決定買就放回去了。警方監視器畫面有拍到孩子拿起食品，最後也有拍到他把東西丟到其他的架子上。但是警員說店家是後來清點的時候發現東西少了，調監視影片後在架上只有發現商品的標籤。但是孩子做筆錄的時候堅持他沒有把東西帶走。 我覺得商家的監視器畫面對我們很不利，因為影片畫面不是很清晰，我也無法判斷孩子到底是丟回商品還是標籤。

我聽說一般這種未成年竊盜案件，若是沒有前科，坦承認罪，和店家和解，犯後態度良好的話，檢查官可能會緩起訴， 但是孩子堅持他沒有拿走東西，這樣的話就不能走認罪協商了吧？ 我們又拿不出什麼有利的證據， 這樣會被起訴或判很重嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、因為是未成年，所以是適用少年事件處理法，由少年法院審理，屆時會有相關處遇，但是竊盜行為不會有所謂的刑事前科。

2、倘若有拍攝到我方把商品放在其他架上，則應有無罪空間。

3、少年事件的認定除了少年的行為外，還會檢視家庭狀況、子女的言行等，建議可以委請律師協助。

您好，若無法證明您的小朋友有竊取之行為，可以爭執之。

另外，若小朋友未滿18歲，則是適用少年事件處理法，縱使認罪，可能也只是訓誡或假日輔導，不用過度擔心。

您好，關於您的問題，於少年事件處理之程序中，您小孩頂多保護管束，不會被關，不用過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝