小弟的朋友之前於百貨賣場偷走約總值27萬的手機以及平板

他將其中一隻給他母親使用(他母親不知情)，後來因為被通訊警察查到而到分局到案說明

但第一次做筆錄時我朋友堅持說是店長拿給他的(當然我朋友在說謊)

後來我朋友又因為賣出去的手機被查到而再次到案說明，當下他還是堅持說是店長給他的，並且給了五隻(我朋友還是再說謊)

後來第三次警察找來店長以及我朋友，當下對質時我朋友還是不承認

對質結束店長先行離開分局後，在開始向我朋友做筆錄前我朋友終於向警察承認是他偷的

警察當下做完他自首(筆錄上面寫自首)的筆錄後便跟著他到他家把剩下還沒賣出去的手機扣押回去

當天晚上他也跟店長道歉，店長也原諒他的行為並約好簽訂和解書(尚未簽訂)

而他明天要去跟賣場的手機店老闆談和解，我明天要陪我朋友去

所以我有幾個問題：

１．雖然警察在他筆錄上寫自首，但他之前兩次的筆錄都有欺騙的行為(包括內容不實以及誣告店長)，就算店長跟他和解，這樣他會觸犯什麼刑條嗎?

２．聽說手機店老闆很容易獅子大開口，若是金額不合理(比如50萬甚至是100萬以上)，那我朋友不簽沒和解是否會對法官審理時造成嚴重影響？

３．若和解過程順利他也在開庭前支付完賠償金額，店長以及手機店老闆的和解書是否可以幫助到他呢？

４．雖然我朋友很有誠意悔改道歉以及和解，但根據上述的情況他觸犯的刑條感覺不少，請問他是否有辦法爭取到緩起訴或是緩刑呢？

以上，感謝各位律師百忙中詳細回覆解惑。

1.  就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

一、認罪和解有機會爭取到緩起訴或緩刑。

二、如果他是員工而將店長給他的手機當自己的可能成立侵占罪，不然比較可能被認定是竊盜罪。

三、如果有刑法第321條加重竊盜的情況會比較嚴重，很多時候加重竊盜是不易科罰金要關的。例如台北地院104審易字第1753號刑事判決。

楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓

建議與被害人和解，以爭取緩起訴或緩刑之機會。

您好，關於您的問題，可考慮與對方和解，爭取緩刑或緩起訴之機會，惟若和解金額太高，就算了，即使成立犯罪，均有機會為得易科罰金之有期徒刑。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。