請問如果妻子外遇, 丈夫可以依法對小三要求賠償, 在不離婚的情況下？證據只有簡訊 出遊照 和妻子自白錄音...謝謝

可以請求賠償，民事上侵害配偶全的請求，不需要證明至確實有性行為，但還是要看過證據內容後，才能判斷成立的機率和賠償金的可能範圍，有其他問題的話，可以來電討論

 一、要看證據內容是什麼才能判斷，因為如果簡訊內容及出遊照的內容與外遇無關，就會只剩下配偶自白，這樣法官相信的可能性相當低；反之，例如，如果簡訊的內容很露骨，出遊還是牽手照，加上配偶的自白的話空間就會大一些。

二、關於出遊照我幫你查了一個判決摘要供你參考：「另再觀諸被告兩人之出遊照片，被告丙○○均摟著被告乙○○，顯見被告間之婚外情關係。被告間外遇行為，已嚴重侵害原告配偶權」（就如同我說的，出遊照還是要看照片的具體內容是什麼）。

三、民事請求權時效只有二年，如果超過二年再告就會輸，例如：臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 102年度訴字第3519號就是因為超過二年輸掉的，如果有要提告的話要注意時間。

楊俊鑫律師，預約現場諮詢專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

關於您提及的問題，必須檢視您持有的簡訊、出遊照片，確認簡訊內容、出遊照片是否足以證實第三者與您的配偶已逾越一般社交往來的關係(譬如二人在簡訊中多次互稱老公老婆、簡訊內容肉麻露骨、二人親吻照片等)，如有，您可以主張該第三者侵害您的配偶權，請求該第三者應負損害賠責任。建議您應攜帶簡訊、照片等相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153 或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好：

重點應係簡訊、出遊照、自白或其他證據之內容，及相互參照之下所可認定之事實，若已足使法官認定有侵害配偶權，則可以請求精神損害賠償。

您好:有關您所詢問回覆如下

其交往之情形,也會影響到法院判決的金額,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 可以不離婚而單獨對小三提起侵權行為損害賠償之訴，照片及錄音得具體看是否有親密動作及自白到什麼程度。