您好,

我們家是承租國有地在上面蓋房屋，大約民國4、50幾年就已住在這裡的矮平房，大約於民國84年重建，而我家後面的整排房子大約是70幾年就已興建完成(不確定但至少我有記憶以來就在了)，在我家當時重建時有申請測量，興建時有內縮且後面也留排水溝和防火巷(當時後面房子的建商並沒有留)

多年前因土地東移重測後變成我家房子占到後面4間房子的地，當時我母親也不知道可以申請複測，雖然當時的村長有找各屋主出來商討侵占的部份，當時我母親有跟屋主說按市價購買，但屋主口頭說反正沒多少地不想管就讓我們使用，那時我母親就想說屋主都這樣說了，就以為處理好了，沒想到幾個月前收到其中2戶寄來的存證信函說要我們限期拆屋還地，我們主動聯絡屋主A及屋主B表示我們想購買侵占的部份，屋主A堅持不賣要我們拆，而屋主B則表示屋主A座落第一戶就算他賣了也我們也沒幫助(不懂這什麼概念？)，而屋主C則無法聯絡到，最後談判不成屋主A堅持提告，下週要去調解委員會進行調解。

想請問

1. 我們家是國有地是否真的站不住腳？當時都是合法的興建，因這種奇怪因素造成現在狀況也非我們所願阿，我們的房子真的會被拆嗎？

2. 我們想購買，屋主A一直說我們家是國有地耶，但我們要買他的地跟國有地有什麼相關？

3. 其實當年後面地主要給建商建房子時，因土地有畸零地來找我外公商量把那畸零地分割賣給我外公，但我外公不識字，他只寫了字條說他的地有畸零地賣給我外公，但文中均未提及地號及坪數，這問這樣具有法律效力嗎？

你好：