信託財產，信託法明文規定信託財產不得為強制執行，

那如果是「基金」得否為強制執行之標的?

又信託財產雖不得為執行標的，惟信託財產衍生之相關權利是否仍可為強制執行之標的?倘若基金不得為強制執行，是否其相關權利亦可為強制執行之標的?

不好意思，再麻煩各位律師幫忙解惑了

您好，

1、若係透過信託業以特定金錢信託方式投資基金，則系爭基金即屬於信託財產，無法被強制執行。是以，基於信託關係衍生之財產，都屬於信託法規範下不得強制執行之範圍；

2、然而，債權人仍得對信託受益人之信託受益權進行強制執行。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，攜帶相關資料預約時間至事務所洽談，謝謝(勿以留言回覆)

你好：

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

徐律師您好

關於這部分，基金性質上是否仍屬信託一種?雖法規似無明文規定禁止強制執行，惟是否仍會類推適用信託法之規定?以致無法強制執行?

又基金之強制執行是僅得就其受益權或"利潤"得為強制執行，或仍可對"基金財產"為強制執行?

 

不好意思，再麻煩徐律師了

您好!

投信公司募集基金時所收的全部款項是「信託財產」，而投信公司發給個別投資人的「受益憑證」只是表彰投資人對「信託財產」的權利，「信託財產」的所有人是投信公司，而「受益憑證」的權利所有人是個別投資人，因此，「受益憑證」與「信託財產」截然不同。信託法第12條是規定「信託財產」不得強制執行，並未規定「受益憑證」不得強制執行，不可混淆。而一般人向銀行申購的基金其實就是受益憑證，可以強制執行。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。