請問一下，原主因為受傷無法飼養我也口頭答應幫她照顧三個月現今實質照顧已超過一年，最近在協議如果狗狗有生分一隻給她但是她忽然反悔說要直接要回去還要告我，期間我們在line上皆有討論到狗狗以後怎麼辦，但是我都以不想讓她太傷心為由沒把話說死，但是基本上我有問過是否要給我植晶片她說好，也有在3.4個月前告知她留在我家太久會太有感情家人無法承受，他也有提到說只能給我們養，不過我還是沒把話說死，前幾天她用自殺威脅我我妥協了一下也告知隔天在處理，但是隔天想了想不願意放手，所以疑似她要告我侵佔跟背信，所以請問律師我是晶片主人而且實質也照顧了一年原主人沒來看過狗兒，如果這樣我在法律上站的住腳嗎？原主說有購買證明書不過她當時還未滿18！！

你好：

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

你好：對方已在賴上明確表示只能由我照顧也經過她“同意”讓我植入晶片，而且我有請她拿回去她辦不到，這樣我還有侵佔嗎？對方一年來沒看過寵物有構成棄養嗎（最多只在賴上跟我要照片）

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，之前應該可以解為對方將寵物交給您照過，之後承諾返還。

2、不過主要還是要依據雙方往來對話作判斷，倘若您要留著寵物，建議您應該備妥相關對話紀錄之後尋求正式諮詢。