網路賭博問題  

今天賭客A承認說是向組頭C下注，賭客B也承認說是向組頭C下注，組頭C也承認自己是組頭，但ABC都是以現金面交所以沒有相關金錢轉帳證據（本案是因組頭C收款完後匯款給更上頭的組頭D,而組頭D已經落網承認，因匯款記錄有組頭C資料，所以C也承認自己是組頭並供出兩賭客AB且ABC均承認犯行）這樣沒有直接證據能構成ABC犯罪嗎，送到檢察官那邊，能起訴ABC嗎

您好，針對您的問題回覆如下:

1、被告的自白不能成為有罪的唯一依據。

2、不過匯款資料、賭具等都可以成為佐證。

一、其實c是可以不用承認的。任何人都沒有自證己罪的義務。

二、但是c承認了，加上他咬出來的ab都已經承認了，這樣的話要無罪答辯是比較難一點。

三、台灣是相當重視供述證據的。

四、這個部分建議做量列的答辯。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。