律師您好:

夜間騎乘騎車被逆向行駛(雙向各僅一線道且非十字路口)之機車撞上而骨折送醫開刀, 經過警方初判表為對方未依規定行駛並跨越雙黃線駛入我方車道(我方則尚未發現肇因亦未有超速等行為). 交通事故分析則因為責任歸屬明確而尚未申請.

目前爭議點主要在醫療費用和精神賠償不願意且無力賠償, 因為手術醫生判斷傷勢應當使用自費固定材料避免術後鬆脫, 但對方知悉後表示應該使用健保即可, 表示未先通知對方且應當自行支出.

請問若不得已走刑事附帶民事訴訟時, 法院會主動申請交通事故分析, 是否有可能因為有1%肇事責任而被檢察官起訴? 另外醫療費用自費之主張法官將會如何見解呢? 感謝您的耐心閱讀與回答.

回覆 信 的發言內容：

律師您好:

夜間騎乘騎車被逆向行駛(雙向各僅一線道且非十字路口)之機車撞上而骨 ... (恕刪)

你好，回覆如下 :

 1、

依你所述，倘若對方堅持對你提出過失傷害告訴，縱使你的肇事責任輕微，確實仍有機率被檢察官依法起訴。

2、

以我處理車禍案件的經驗，通常來說，鮮少遇到對方很乾脆、主動說要賠償你一切醫療支出及慰撫金的，頂多要保險公司和被害人聯絡，即已稱得上所謂「有誠意」，所以關於這點，我認為你不用太過擔心，此為人之常情，若屬於你在法律上應得的權利，日後仍可藉由訴訟程序索償回來。

3、

所謂醫療費用自費部分，若屬於必要支出，依損害賠償法則，仍係對方應負之責任範圍，舉例來說，若你的傷勢需要持續復健，那日後復健費用，亦可要求對方賠償；又例如，若係因傷所造成勞動力減損，則勞動力減損部分，亦屬於損害賠償範圍。

感謝吳律師詳細解答說明, 我先試著跟對方談看看, 若對方誠意不足再考慮委任律師提告.

感謝~