我跟前夫於去年協議離婚，小孩為共同撫養，但是跟她住。因為協議書當初沒有寫得很清楚，所以每次問能不能看小孩都會被為難。

我最近想把小孩接回來自己帶，不曉得要怎麼樣才能打贏官司。

我前夫有帕金森氏症病史，他名下和長輩也沒有任何財產，我名下有車，父母有房產+地產。雙方都有穩定工作，如果我請父母把房產移到我的名下，這樣會有勝算嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、程序上可以聲請改定監護權，及爭取探視權、扶養費。

2、但是必須有相關事證證明對方照顧子女對於子女是不利的。

您好：

關於您的問題，回覆及意見如下：

1. 依民法第1055條第3項規定：「行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。」故您雖與前夫有對於未成年子女協議如何行使監護權，但嗣後若有法律上或事實上不能行使、負擔對於其女之權利、義務，則得向法院聲請改定由您單獨行使監護權。

2. 法院在下裁定前，會依民法第1055條之1第1項規定，審酌：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。等因素而裁定，在程序上應依上開要件進行法律上及事實上之陳述。

3. 而即便沒有取得監護權，仍得有會面交往權，兩者並不互相衝突，此部分依民法法第1055條第5項之規定，「法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」因此，原則上是由雙方約定會面交往權的內容，但若協議不成，可以向法院請求酌定。

5. 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好：

經濟狀況僅為監護權酌定之因素之一，建議可提起改定監護權之訴訟，避免日後紛擾，但可能要提出更多由前夫監護不利於未成年人之證據。

您好，關於您的問題，可考慮委任律師協助爭取之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若您為未成年子女之主要照顧者，由您取得監護權之機會高。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

由於您提供的資料中、關於具體案情有諸多之處尚未明瞭（或者，仍有待我私下向您詢問之處），我建議您尋求專業律師協助，以便由我來進行研究案件、查詢法律見解、調閱資料以及對您有利的其他進一步協助，我希望與您電話聯絡～

按照您所提供已知之資料（由於您的描述比較簡略，可能還必須瞭解更多案件事實內容），依家事事件法第104條規定：「下列親子非訟事件，專屬子女住所或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：一、關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件。」而於判定監護權時，另依民法第1055-1條規定：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」

實務上，法官會委託縣市政府社會局或社工進行訪視調查，對夫妻雙方的基本狀況（上述法條內容為主），提出訪視紀錄。

要言之，改定監護權人事件，法官會考量雙方提出的理由、證據，認定是否有改定子女監護權的必要，同時也會參考社工人員之訪視紀錄及子女之意願（尤其在已滿7以上之未成年人的情形），斟酌一切情形做出判斷。這類書狀，需要您和您孩子實際狀況、以及真正的法律專業介入，才能做出對您最有利的表達。

時間上，可能需要半年到一年；而且，必須經過調解程序。

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218