關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 買賣、消費糾紛 > 被亂提告

被亂提告

  • 大大
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-05-23 18:59 
  • 文章人氣:501
  • 個人積分:2
  • 告者他告我賣假鞋 ,但我根本沒有賣他鞋.
    而是他的賣家盜用我的賣場資料提供給別人
    現在盜用者與賣家出現消費糾紛提告
    但卻是告到我== 我有跟提訴者說明清楚
    但提訴者還是一直堅持"到時候說"
    這樣我可以反告他誣告嗎? 還有他會告成立嗎?
    我根本沒賣他東西

  • 徐維宏 (徐維宏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-05-23 19:15 
  • 文章人氣:147
  • 個人積分:14580
  • 律師評價:7292 │ 律師證號:101臺檢證字第9672號
  • 你好:

    客觀上你並未施用詐術使對方陷於錯誤,至對方交付金錢購買鞋子,主觀上並無不法所有意圖及詐欺故意,故不會構成詐欺罪。 賣方是否構成詐欺罪要就賣方實際實際之行為判斷。 誣告罪要意圖他人受刑事處分,虛構犯罪事實向該管公務人員提出告訴才會構成,告訴人若有所誤會,不會構成誣告罪。若告訴人明知你並非行為人,虛構犯罪事實指稱你施用詐術使其陷於錯誤,就有可能構成誣告罪。
  • 聯絡電話:0910563070 部落格:https://stoon1219.pixnet.net/blog LINE ID:stoon1219
  • 沈恆 (沈律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-05-23 21:42 
  • 文章人氣:161
  • 個人積分:26984
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  •  若能找出盜用的賣家證明並不是您實行詐欺行為,則您不會有罪。至於誣告,則需能證明對方故意虛構事實提告,如果對方因賣家提供的資料而有所懷疑,則尚難構成誣告罪。

  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/