他跟我的對話是只有那樣啦... 不過我也不清楚他在背後是怎麼說的 只是知道的同學都來指責我說他的朋友都已經死了 我為什麼那麼沒同理心的一直糾纏他... 我真的覺得很冤枉 也跟他表明態度了 他仍然在背後這樣說 所以才會提出這樣的疑問...

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

廖律師您說"對方在外散布言論的行為是否會成立誹謗罪，關鍵在於這些言論是否足以貶低您的名譽" 那如果造成其他一些同學過來指責我說我怎麼那麼沒同理心 人家朋友都已經死了還這樣 根本就是不尊重他朋友 這樣他算不算是已經貶低我的名譽? 可是我都沒有錄音起來 如果他們都不承認這些事 我又要如何證明?   還有意圖散布於眾...我知道這句話好像是有規定要達眾所皆知的地步 可是他散佈的這些謠言 都僅止於我原本的那群朋友而已 其他班上同學跟我都不太熟 所以他們都不會聽過這些事 這樣還算不算是意圖散布於眾?   然後誹謗我男朋友的事 因為在班上認識我男朋友的人都知道這件事 所以應該就算是意圖散布於眾了吧?

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

前一陣子我跟一個同學發生摩擦我找他想把話說開結果他跟我說他的朋友早上自殺過世了我以詢問的口氣問他 那我不會占用太多時間 很快事情就結束了 這樣願不願意談結果他對我說出"死者為大"這四個字 內容如下："基本上死者為大我不知道你有沒有意識到你這樣是不尊重我朋友換個角度想,如果是妳愛的人走了,當下衝擊有多少人能理性處理事情?你真的做得到這樣嗎?"(因為是網路對話內容 因此有文字證據)(他並不是一個國文造詣不好的人 甚至應該說他國文程度很好 不可能不明白這句話的意思 如果他國文程度極差 我也不會跟他計較這四個字)死者為大當一個人說出死者為大的時候意思通常是表達"那個人都已經死了 你怎麼還這樣對他呢? 你不能這樣對他"但是 我並沒有侮辱過他朋友 也沒有批評過他朋友 而這件事從頭到尾跟他朋友沒有任何關係因此這句話在這裡使用並不恰當再者 我也沒有批評他本人 也沒有侮辱過他本人後來 我跟他表明態度"你說死者為大 但我既沒有侮辱她也沒有批評她 這句話是這樣用的嗎...? 如果說你覺得死者的朋友也很大的話... 那我也沒有侮辱你也沒有批評你啊?"(因為是網路對話內容 因此有文字證據)這之後他沒有回應任何的話也沒有對他那句話提出道歉或收回甚至還在我背後到處宣揚他所說的死者為大 ←這句話是重點... 造成其他同學誤解我 覺得我做人沒有同理心 請問:我所說的對話內容是我跟她單獨的訊息因此在訊息中的言論 我跟她都沒有關於誹謗法律責任但是事後她在背後造謠說我傷害死者 以"死者為大"扣我罪名她這樣是否構成散布不符事實的誹謗罪? 因為"死者為大"雖足以傷及我的人格但並不是侮辱性字眼... 所以我才會有這種疑惑