這幾天收到一份法院寄來的信   內容為請求清償債務事,由於這份債務是已去世的母親     於民國86年向xx銀行借款,不過母親於民國96年因意外死亡     收到這份公文的人是我母親的子女三人包刮我,內容則都一樣     母親欠的債務,卻是子女們變成被告人要上法庭     現在收到這封公文也不知該怎麼處理,更不知道母親有欠債這回事     因母親身亡那年我才12歲,經過7年多了才收到這封信,目前19歲     現在的我是擔心郵局及銀行裡面的錢會被母親的債務而凍結或扣款     那母親的債務我們子女要幫祂償還嗎? 因為是母親欠的可是人又已經身亡了     現在銀行卻找上我們出庭,做子女的我們也不知所措         以下是公文內容,訴之聲明     一、被告等應在被繼承人xxx之遺產範圍內,給付原告新臺幣<下同> ~~~ 元整暨其中本金新臺幣~~~元部分，自103年1月23日起至清償日止按年息百分之20計算之利息     二、訴訟費用由被告等連帶負擔     事實及理由   一、本件依xx銀行信用卡約定條款(下稱約定條款)第26條約定,原被告雙方合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,但民事訴訟法第18條第一項規定因自然人死亡而生效力之行為涉送者,得由該自然人死亡時之住所地法院管轄,故本件由 鈞院為第一審管轄法院<參證物一>     二、緣訴外人 即被繼承人xxx系於民國86年x月x日向原告申請信用卡，被告並應按月繳款<參證物一>,合先敘明   三、查訴外人於申請信用卡後即未依約正常繳納帳款，截至民國103年1月22日止，達新臺幣~~~元整(其中本金~~~元、利息~~~元及違約金-不求償)(詳見證物二)   四、詎訴外人xxx已民國96年x月x日死亡(詳見證物三)，依民法繼承篇之相關規定居，其權力義務自應由繼承人繼受。經原告函查臺灣xx地方法院，獲知被告並位於法定期間內聲請限定或拋棄繼承，故被告依民法第1148及1153條規定，應連帶承受被繼承人財產上一切權力與義務，以所得遺產為限，負求償責任。     五、綜上所述，原告爰依信用卡約定條款、消費借貸繼承之法律關係，訴請被告等依法應連帶清償原告如前開訴之聲明所戴金額，應屬有據。為此狀請鈞院鑒核，賜判決如訴之聲明，以維權益。        

首先我先感謝可以幫我解開這些疑問的法律人士及社會人士事情是朋友所遭遇到的事情,我第一次遇到這種事情由於他告訴我事情的的經過,但我不曉得我該怎麼幫她只好請各位幫我一起為他解決這個問題我未成年的朋友 A , 成年的對方 B 因A未滿18歲,但是藉於A要上班,要上課所以A存了6萬元,並且父母同意下於2011年09月買了一台車子給他代步2013年04月 A 在網路某社群網站社團看上一台車子那台車子是 B 賣的,並且 B 說以交換車子為主A 的車子行照是再他哥哥的名下,並且 A 想盡辦法不讓家裡知道再某天晚上 A 偷拿他哥哥的證件去影印,以方便 B 過戶之後 A 趁他哥哥不知道情況下A 與 B 在社群網站上的私密訊息達成協議並且私密訊息也都有記錄,記錄皆有留下於是 B 再私密訊息中提到1. 只要 A 有辦法拿出行照名下的影本證件以及 11000 元 ,並且於2013年04月某天約好將車子騎上預約地就有辦法幫 A 的車子過戶到 B , B 的車子過戶給 A並且再面交換車當天,B 曾口頭提到說只要是對"車子"好壞有問題一律不退換回來 (我再場,有聽到,因為是我陪他去的可是現在是"過戶"有問題,並不是"車子"好壞有問題但現在問題來了,B 車子要過戶給 A 的這方面跟 B 當初講好只要拿影本就有辦法把她車子過戶到 A 哥哥的名下不符沒辦法拿影本過戶,因為 A 是受戶人,並不是過戶人只是 B 已經將 A 的車子過戶自己了,並且 B 叫 A 自己去處理過戶問題當初 B 答應 A 說,過戶兩台車問題他會處理,會辦到完整事情結束只是現在 B 卻先把 A 的車子過去到他名下卻跟 A 說: B 的車子沒辦法拿影本過戶給 A那當初 B 對 A 承諾的是否沒有兌現呢 ?那當初面交交車 B 對 A 承諾的不是"車子"問題,可以退呢 ?因為問題的確不是出在"車子"好壞,是出在 B 自己承諾說可以的"過戶"問題但就算是"過戶"問題有一方不能過戶, B 也不能將 A 的車子先過戶到他自己名下吧因為 B 的車子還沒過戶給 A ,這跟當初所講的都不一樣了 事後 B 對 A 說, A 沒做足功課,想要來推掉這方面的問題但 A 曾在三的問過 B , 影本是否真的可以過戶B 二話不說: 答 "可以" 這兩個字說的很肯定但現在不行了,是否可以跟他說他當初所承諾的沒做到來要求退貨換回 ?假如 B 不換回, 那詐欺罪 有成立嗎 ?2. 依民法中規定滿七歲未滿二十歲之未成年人為限制行為能力人依據民法第79條之規定:限制行為能力人未得法定代理人之允許 所訂立之契約 須經法定代理人之承認 始生效力。A 是 17 歲, B 是大學生A 的父母不知情,不答應的情況下是否可以要求換回呢 ?並且這件事情是私底下偷偷換的A 的父母知道後完全不能體諒 A 為什會做出偷影印他哥的雙證件A 的父母也不拿出雙證件正本來替 A 可以讓 B 可以把車子過戶給 A所以表示這件事情 A 的父母也都不同意是否民法上有成立呢 ? 補充 B 目前說他把 A 的車子賣掉了請問 A 可以提出賠償嗎 ?A 目前要求 B 還 A 車子可是 B 說他車子已經買給她朋友了但 A 和 B 的事情都還沒處理完畢表示當初 B 所承諾的並沒有做到沒做到應該就代表此交易未完成B 未完成怎可以就把 A 的車子占為己有呢 ? B 就未經過 A 的同意把 A 的車子賣給她朋友B 只是把 A 的車子過戶到他自己名下B 卻沒有把自己的車子過戶到 A所以目前 B 的名下有 A 的車子和自己的車子可是 B 卻把 A 的車子賣給她朋友當 B 做出的承諾未達到時,這個交易應該就不成立了吧 ?可是 B 卻把車子賣給她朋友 請問我們該如何做出賠償 ?