裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
S (一般會員)
註冊日期：102-29-04 | 最近登入：102-30-04
搜尋結果：共 1 頁，3 篇文章
回覆 趙乃怡律師 的發言內容：
關於您提及的問題，需檢視從客觀上看起來，該司機是否為該公司服勞務?此部分涉及法律實務見解，建議 ... (恕刪)
所謂客觀檢視要怎麼證明呢？另外我也不知道該怎麼查詢對方資力，只上網查了他的資本額為三千萬。
瀏覽：577
日期：102-04-30
回覆 陳俊溢律師 的發言內容：
最高法院對於這類情形，如果外觀上可以認定是對方公司為雇主者，你還是可以主張對方公司 ... (恕刪)
所謂的法院說明是指刑事的法院嗎？可是我刑事只有告駕駛而沒有告公司啊！
瀏覽：577
日期：102-04-30
回覆 趙乃怡律師 的發言內容：
關於您提及的問題，需先釐清的是當時是因為何因素找到這家公司?是車上寫有該公司的名稱?或者?民法 ... (恕刪)
當初會認為是該公司的原因，是因為發生事件後詢問駕駛，駕駛自己給予的答案；另外該公司的副理之後也有陪同他探望我，以及出席刑事庭的調解。這中間沒有其他公司的介入，所以才認為該公司就是雇用人。
另外於該公司寄來的民事答辯狀裡，有該公司與貨運公司的買賣備忘錄，裡面提到應該由貨運公司聘雇司機數名，後面括弧依甲方(即該公司)提供之車輛數。這樣可以說就是他有提供車輛，也可以算是有連帶責任嗎？
瀏覽：577
日期：102-04-29
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
