回覆 賴昱任律師 的發言內容： 甲方在廣場被打時不是有其女友在場，這樣就有證人了，不是嗎？另外建議您可以對其他在場同伙之人一併 ... (恕刪) 謝謝賴律師的回答，之後去查，他們找來的人都是同學比較多，那時候報案有跟警察提到，被叫來助陣的就算沒動手是否也能告? 警察是說沒辦法...我想是因為人數太多他不想做筆錄吧...

前些日子因為一些糾紛，我回房間被三個人攔住，本來是我和對方兩人的事情，因為我拿手機要錄音，他以為我要找人來，對方就找了幾十個人來助陣，其中一位持球棒攻擊我，當眾罵我三字經，並且嗆明說知道我家住在哪裡、我就是想打你、我們幾個人把你抓起來摔等等的。 問題是，打電話找人助陣的會構成教唆傷害嗎?打人的已經提告傷害，我回房間被攔住是否構成妨礙自由或強制罪? 恐嚇等罪名會成立嗎?

回覆 張景堯律師 的發言內容： 1.內文跟標題問題似乎不全然相同 2.如果只是傷害行為之一部分  應 ... (恕刪) 謝謝律師的回答，因為整件事情很長，已跟警方提出傷害、教唆傷害、強制罪、公然侮辱和恐嚇。只是不知道除了傷害很明確外，其它不知道能不能成立 

甲方是我5/7號晚間23點09分在社區廣場在場人數約為6人，起因為乙方的狗從不管教，在人身上小便屢勸不聽，甲方和朋友做在椅子上聊天，而乙方的狗一直在甲方與甲方朋友身上亂竄，數次提醒乙方把狗帶回乙方卻完全不理，後來甲方想把狗抱到地上反被狗咬傷進而將狗丟出引起爭執，乙方有辱罵不雅言詞。 約在23點12分左右，甲方與女友上樓準備回房，進入樓梯間卻被乙方朋友共3人中途攔住，且態度惡劣並破口大罵，甲方為了不吵到其他住戶，要求至廣場說明，甲方在爭論中為保安全拿電話錄音，卻被乙方認為要找人助陣，隨後乙方打電話找來約15人左右，把甲方和女友包圍，並有人手持鋁棒及電擊棒在一旁，爭執中甲方被乙方朋友持鋁棒打傷，並被兩人推擠致左足受傷，乙方朋友嗆聲說，要把甲方抓起來摔、知道你住在哪裡、三字經、來單挑等恐嚇辱罵言詞。最後因住戶報警，且甲方為求自保先行道歉，警察趕到之前就散場了。 當天我就去驗傷，5/8號提告，對方都是大學生，據說他們不想上法庭也不想讓家人知道，就一直找社區委員來關說，委員一直要我們跟他和解，但是對方一點誠意都沒有，所以不打算和解，5/22號委員又打電話來要我們和解，還說因為我有丟他的狗，對方也要提告動保法，乙方沒有狗的驗傷單因為也沒傷也沒有丟狗的監視畫面。我有被狗咬傷，有去醫院開立證明，這樣甲方被告動保法成立的機會大嗎? 目前針對乙方提出教唆傷害，被狗咬傷的過失傷害。因乙方只有打電話叫人，這樣不知道有沒有構成教唆傷害??也對乙方的朋友則是提出傷害和強制罪、恐嚇和威脅。 目前手上有錄音檔、驗傷單上註明鈍挫傷和被狗咬傷，但錄影檔不清楚 ，有拍到對方持球棒但是沒拍到攻擊影片。以上提告能成立嗎?  先感謝幫忙解答的律師大大，小弟是第一次提告...