各位律師好小弟之前被人提民事支付命令當時不知道要異議後來演變到強制執行之後提了再審用發現新事證拿之前刑事和民事判決書給法院法官看說明這不是我的債務從提再審到現在已經經過快半年還沒後續消息所以今天打電話給書記官 他說記錄是法官上個月還再函查階段請問一般民事的再審需要通知當事人後才會進入再審嗎依各位律師的看法這樣是有在再審了嗎 還是還再再審的前面審理階段 還會只有書面審不符合再審理由就駁回的可能呢謝謝

各位律師好 外婆於94年時過世 當時我有代位繼承關係 因為當時不知道有債務 所以94年時沒有拋棄或限定繼承 在去年底時收到支付命令 當時不知道要去異議 因為現在民法篇改為一概限定繼承 有條件回溯98年以前的繼承 請問我的情形是否能聲明限定繼承呢 以代位繼承.未同居共財.不歸因於己責之事去提債務人異議之訴呢 之前在其他地方有人回答可以提 因為是代位繼承 而且沒有同居共財 也有人回答 "因為收到支付命令未異議，形式上的債務人變成繼承人本人,不能聲明限定繼承" 請問哪樣的說法是對的呢 謝謝

請問陳律師 有以下這樣的說法規定嗎 還是即使未異議還是能再提債務人異議之訴聲明有條件回溯限定繼承呢 謝謝 "因為收到支付命令未異議，形式上的債務人變成繼承人本人,不能聲明限定繼承"

律師你好 支付命令受到是外婆過世8年後 外婆94年過世 我有代位繼承關係 當時不知道有債務所以沒有拋棄或限定繼承 去年底才受到支付命令 請問這樣可以主張限定繼承嗎 目前是在提再審審理當中 請問如果要主張限定繼承是在再審提出還是之後提債務人異議之訴呢 謝謝律師  

各位律師好 本人的外婆在民國94年過世的 因為媽媽比外婆早過世 所以我有代位繼承關係 那時不知道有債務 沒有申請限定繼承和拋棄繼承 可是去年底才知道有債務討上門 債務人在去年底到法院申請支付命令 當時收到支付命令也不知道要去異議 到了超過20天才去申請再審 目前案件還在再審審理中 目前是用發現新事證提證據給法官審理不是我們的債務   因為查到後來陸續有修法 現在繼承是改成一概限定繼承 請問民法繼承篇最新的法條我可以適用限定繼承嗎(94年繼承) 要是後續法官宣判再審駁回還是我的債務 可以跟法官聲明94年當時不知道債務 現在要以繼承的財產去償還債務嗎(提當初的繼承系統表給法官看) 如果可以的話這是要提再審還是債務人異議之訴呢 謝謝   繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人對於繼承開始以前已發生代負履行責任之保證契約債務，由其繼續履行債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。 繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人已依民法第一千一百四十條之規定代位繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。     繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。

各位律師好 本人的外婆在民國94年過世的 可是去年底才知道有債務討上門 債務人到法院申請支付命令 所以94年時沒有限定繼承也沒有拋棄繼承 當時收到支付命令也不知道要去異議 目前案件還在再審審理中 目前是用發現新事證提證據給法官審理不是我們的債務     請問民法繼承篇最新的法條我可以適用限定繼承嗎 要是後續法官宣判那還是我的債務或是被駁回 可以提再審跟法官訴求94年當時不知道債務 現在要以繼承的財產去償還債務嗎(提當初的繼承系統表給法官看) 謝謝   繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人對於繼承開始以前已發生代負履行責任之保證契約債務，由其繼續履行債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。 繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人已依民法第一千一百四十條之規定代位繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，以所得遺產為限，負清償責任。     繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。        

梁律師你好 我們提的是民事再審這樣法院一般會另外通知開啟再審的裁定嗎 

請問一下版上律師 再審一般如果會駁回的話大概提出多久後會駁回呢 如果多久後沒被駁回才代表有通過再審有在審理當中了呢 因為提出到現在已經3個多月了 還沒有收到法院的進一步消息 想請問一下大家的意見 謝謝

回覆 陳俊溢律師 的發言內容： 再審會不會核准，要看你有沒有提出充分的證據證明案件有再審的理由。如果你沒有提出充分的證據，無論 ... (恕刪) 謝謝律師回答 我是想請問時間點的問題 像現在是3個月都還沒收到法院通知 最後一次提補充資料已經1個多月前 依律師的經驗 這樣是已經在審理了呢 還是也有可能之後收到通知再審駁回呢 謝謝

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：  再審審理期間長短與案件之複雜與否、承審法官本身之勤惰都有關係，有的案件比較簡單送進 ... (恕刪) 多謝陳律師回覆 想再請問最後一次提補充資料是1個多月前了 還是有可能被駁回嗎