回覆 陳柏甫律師 的發言內容： 您好，   1、您可向法院起訴請求撤銷侵害您權利之決 ... (恕刪) 陳律師你好, 關於 1. 您點到可向法院聲請管委會決議侵害屋主車位正當排位權力, 並轉向主張以公平方式抽籤輪替, 這樣的法判勝算的機率大嗎? 因為就我們管委目前決議 (主委與委員皆有車位) 與最後一次區分所有權人會議 (大多由車位主出席甚至委任出席已票數壓倒 (18反對比2同意) 保持原釋出才有空位的輪排方式), 如果可以經由法院判決強制推翻區分所有權人會議的投票結果, 那為最佳. 這點還望您解惑, 謝謝.      

回覆 顏寧律師 的發言內容： 您好，關於您的問題，您可整理證據，委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與 ... (恕刪) 了解,  目前也是在發現管委會有未按照原規定 (遲繳即釋出車位)並給予原諒後, 認為自己的排位順序不可能輪替到, 所以開始進階找法律途徑爭取權益, 也會依照公寓大廈條例第35條去做釐清蒐證的動作, 謝謝顏律師.

各位平台上的律師們好, 事情是這樣, 本人住的這個社區大樓有停車位不夠的問題, 依照最後區分所有權人會議 (擁有停車權住戶全數出席) 表決不改變停車位使用方式 (也即無法用公平抽籤 年輪方式推翻), 目前皆採用住戶排等現有停車權釋出的車位, 管委會之前也有公告決議遲繳停車費者將自動釋出車位給排等住戶, 但最後一次管委會議公告卻貼出了有 "遲繳者經管委會開會同意, 給予原諒一次" 這樣的轉向決議, 我則開始懷疑公正性並透過遲繳明細公告部分了解, 發現確實有車位遲繳情況但未被釋出給等候者, 也聽聞住戶和管委會都以關西運用的方式做私下轉讓或如上述違規遲繳但豁免車位被釋出, 想請問這個部分是否有方式能改變管委會決議方式 . 另本人有大概搜尋了解一下公寓大廈管理條約, 其中35條有規定住戶本身有權調閱所有停車位往來, 繳款明細等有關自身權益資訊, 是否可以依照這部分的蒐證與釐清去強制管委會將過去未按照規定釋出的車位強制釋出給等候者? 這點還希望律師們能夠解惑, 感激不盡!

事情是這樣子, 於100年12月26, 伯父的學生與伯父借20萬 , 學生有簽本票並承諾標示於本票一年後於101年12月26歸還, 伯父於歸還前幾個月過世, 嬸嬸將本票交由我去與債務人(伯父學生)追討, 豈知伯父學生想賴帳(藉由種種不合理條件拒絕), 後我上網查可申請本票裁定和強制執行扣押債務人財產, 我的問題是:1. 本票裁定申請書上債權人部分, 嬸嬸要我全權處理包含給我欠款(伯父嬸嬸無子女), 這個部份是否能填我的名子, 或是需要嬸嬸(配偶)的轉移繼承證明一並附上申請書? 如需要, 是該哪些證明能生效? 2. 本票有問過法院為"見票即付"的本票, 但本票上並無伯父的名子, 只有另外兩張債務人手寫簽名的承諾字條上有提及伯父名子, 這樣可以一樣由我(姪子)拿本票去申請本票裁定嗎?望懂其相關專家解答, 謝謝.