回覆 謝律師 的發言內容：  您好:有關您所詢問回覆如下 對方基本上仍肇責,您可以先向警方請求初 ... (恕刪)  當下已有報警 也有叫救護車 可是當下發生時 對方車輛直接開走  有肇事逃逸的嫌疑嗎?

回覆 房律師 的發言內容：  您好，關於您的問題，警 下已有報警 也有叫救護車 可是當下發生時 對方車輛直接開走  有肇事逃逸的嫌疑嗎? 方會於

今天下雨騎車途中 我騎車直行車輛往前行 右邊巷子突然一輛汽車右轉進來 我為了閃避 煞車不及 造成摔車  身上多處擦傷 背部也有嚴重的撞擊造成的疼痛 機車也有小損傷  請問一下對方車輛有無肇責? (不禮讓直行車輛先行?)

事實經過： 之前車禍 被提告 過失傷害 已經開過偵查庭 中間已經兩度談和解 但無結果 一次是在偵查庭之前 一次是之後再調解委員會 初步研判表示:起始前，不讓行進中之車輛先行，以致人受傷 車禍發生其實大致如下:一月初 我從購物中心機車出口出來(出口跟外面道路成直角)當我出來時，道路旁邊停滿了在汽車停車格的車子，導致我看不到左向來車，又因為左邊為紅燈，我就緩緩的前進，車頭剛超出停車格的車子時，發現左邊有來機車 閃避不及，對方車頭撞到我左側機車側身，雙方車子都有毀損，都有輕微的外傷(我是左小腳擦傷瘀青，對方是雙腳膝蓋擦傷，胸口疑似放到自己龍頭)，當下旁邊就是警察局，報了案，叫救護車把對方送到馬偕醫院，到醫院時，關心了對方傷勢，有問了護士，對方暫時只有外傷，胸口疼痛是因為撞到暫無大礙，在看後續觀察，就個自做完筆錄各自回家。 近日收到士林檢查署起訴書 大概 提下重點以及法條 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結，任應提起公訴，....... 犯罪事實: (1)  ......省略(就是描述 車禍發生過程)等等 (2) 被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過之傷害罪嫌。....(省略)，此舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依該條規定減輕其刑。(3)依刑事訴法1第251條第1項提起公訴 所犯法條:刑法第284條第1項 我的問題是: 1. 可以大概我跟我解釋一下 法條的含義 以及 訴訟的流程?我接下來就是等法院通知開庭? 2. 這種案子法院通常會怎處理?很嚴重嗎? 3.有必要請律師嗎?我好像不符合法扶可提供免費律師的資格。 4.再調解委員會時，委員說這擺明百分之百都我的錯? 真的是這樣嗎?我知道車禍過失主因在我因為我沒有讓幹道車輛先行，但是我認為車禍會發生沒有說一定都是哪一方完全錯吧?，因為車禍發生時，我是有要做閃避以及煞車的動作，對方完全沒減速也沒煞車，導致我被他撞到對向車道，他自己也因為沒煞車的關係，因為慣性的關係身體往前傾導致膝蓋?地，胸口撞到龍頭，也不知道他當時有沒有往正前方看，車速也沒有過快? 5. 現階段還可以跟對方和解 請對方撤銷告訴嗎?還是說先等開庭後再說? 還是能先和解就和解? 第一次 和解是私下約在警察局談 因為對方提出的金額跟我願意賠的金額 差太多(對方開10萬 我說2萬)對方聽到馬上走人 第二次是在調解委員會 中間互相提高以及減少金額 但最後還是不了了之 一開始對方還是堅持10萬(這邊對方分成三部分 醫療費(有收據大概1萬 就衣些甚麼中醫診所的，推拿的等等的  ) 修車費(5千) 再來是工作損失 (這是我覺得不合理的地方) 他說他受傷導致無法工作 一次請假50天(證明是一張紙上面寫從幾號到幾號 有蓋了類似公司大小章?) 然後 一個月可以收入6.7萬以上(對方是大陸籍女子 沒有身分證 沒有工作證明 沒有勞保 沒有薪資證明 只有薪資袋) 我覺得不合理得地方是 對方受的傷 根本沒那麼嚴重到要一次請到50天休假 (他有拿出後來馬偕給他的診斷書:胸部閉鎖性骨折)他沒開刀也沒住院，如何去證明他的傷真的需要休息到50天?受的傷真的無法讓他工作?，再來 薪資損失方面 對方無法證明。 經過不斷的協商，我願意提出4萬5當作相關賠償以及協助對方申請醫療費部分，但是對方只願意降低到8萬，導致調解破局。 但是現在  再調解後幾天 對方傳訊息來 願意跟我和解 但是金額部分希望我能再高一點。 想請問我現在該如何回應或著做甚麼樣的因應好? 先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處

回覆 柯律師/柯會計師 的發言內容： 和解條件若雙方都能接受，以和解為貴，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢 ... (恕刪) 就對方提出的金額實在太不合理