事實經過： 之前車禍 被提告 過失傷害 已經開過偵查庭 中間已經兩度談和解 但無結果 一次是在偵查庭之前 一次是之後再調解委員會

初步研判表示:起始前，不讓行進中之車輛先行，以致人受傷

車禍發生其實大致如下:一月初 我從購物中心機車出口出來(出口跟外面道路成直角)當我出來時，道路旁邊停滿了在汽車停車格的車子，導致我看不到左向來車，又因為左邊為紅燈，我就緩緩的前進，車頭剛超出停車格的車子時，發現左邊有來機車 閃避不及，對方車頭撞到我左側機車側身，雙方車子都有毀損，都有輕微的外傷(我是左小腳擦傷瘀青，對方是雙腳膝蓋擦傷，胸口疑似放到自己龍頭)，當下旁邊就是警察局，報了案，叫救護車把對方送到馬偕醫院，到醫院時，關心了對方傷勢，有問了護士，對方暫時只有外傷，胸口疼痛是因為撞到暫無大礙，在看後續觀察，就個自做完筆錄各自回家。

近日收到士林檢查署起訴書 大概 提下重點以及法條

上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結，任應提起公訴，.......

犯罪事實:

(1)  ......省略(就是描述 車禍發生過程)等等

(2) 被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過之傷害罪嫌。....(省略)
，此舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依
該條規定減輕其刑。
(3)依刑事訴法1第251條第1項提起公訴

所犯法條:刑法第284條第1項

我的問題是:

1. 可以大概我跟我解釋一下 法條的含義 以及 訴訟的流程?我接下來就是等法院通知開庭?

2. 這種案子法院通常會怎處理?很嚴重嗎?

3.有必要請律師嗎?我好像不符合法扶可提供免費律師的資格。

4.再調解委員會時，委員說這擺明百分之百都我的錯? 真的是這樣嗎?我知道車禍過失主因在我因為我沒有讓幹道車輛先行，但是我認為車禍會發生沒有說一定都是哪一方完全錯吧?，因為車禍發生時，我是有要做閃避以及煞車的動作，對方完全沒減速也沒煞車，導致我被他撞到對向車道，他自己也因為沒煞車的關係，因為慣性的關係身體往前傾導致膝蓋?地，胸口撞到龍頭，也不知道他當時有沒有往正前方看，車速也沒有過快?

5. 現階段還可以跟對方和解 請對方撤銷告訴嗎?還是說先等開庭後再說?

還是能先和解就和解?

第一次 和解是私下約在警察局談 因為對方提出的金額跟我願意賠的金額 差太多(對方開10萬 我說2萬)對方聽到馬上走人

第二次是在調解委員會 中間互相提高以及減少金額 但最後還是不了了之

一開始對方還是堅持10萬(這邊對方分成三部分 醫療費(有收據大概1萬 就衣些甚麼中醫診所的，推拿的等等的  ) 修車費(5千) 再來是工作損失

(這是我覺得不合理的地方) 他說他受傷導致無法工作 一次請假50天(證明是一張紙上面寫從幾號到幾號 有蓋了類似公司大小章?) 然後 一個月可以收入6.7萬以上(對方是大陸籍女子 沒有身分證 沒有工作證明 沒有勞保 沒有薪資證明 只有薪資袋)

我覺得不合理得地方是 對方受的傷 根本沒那麼嚴重到要一次請到50天休假 (他有拿出後來馬偕給他的診斷書:胸部閉鎖性骨折)他沒開刀也沒住院，如何去證明他的傷真的需要休息到50天?受的傷真的無法讓他工作?，再來 薪資損失方面 對方無法證明。

經過不斷的協商，我願意提出4萬5當作相關賠償以及協助對方申請醫療費部分，但是對方只願意降低到8萬，導致調解破局。

但是現在  再調解後幾天 對方傳訊息來 願意跟我和解 但是金額部分希望我能再高一點。

想請問我現在該如何回應或著做甚麼樣的因應好?

先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您既然已經被起訴,則接下來即會進行法院審理程序,但只有要有百分之一的過失,基本上仍會構成過失傷害罪,所以您仍應積極與對方達成和解,才能避免遭受刑事裁罰,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

和解條件若雙方都能接受，以和解為貴，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0988-391-475  Line ID:hhz75 

回覆 柯律師/柯會計師 的發言內容：

和解條件若雙方都能接受，以和解為貴，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢 ... (恕刪)

就對方提出的金額實在太不合理

您好，關於您的問題，您可委任律師為您辯護，並與您討論訴訟策略及方向之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

楊俊鑫律師（11年律師、5年法官助理）  設台北市士林區天玉街104之1號1樓 

0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢） 

一、本案回答：

（一）約至事務所諮詢。

（二）律師查一些類似判決供你參考。

（三）查過判決後你就會知道行情是怎樣、知道你可能會支出的勞力時間費用。

（四）知道行情之後，再繼續試著調解。

二、律師關於車禍案件之處理經驗：

（一）    車禍頸部受傷，經律師協助獲賠二百餘萬元案。

（二）    案由肇事逃逸不起訴案1。

（三）    案由肇事逃逸不起訴案2。

（四）    案由肇事逃逸不起訴案3。

（五）    案由過失致死案件不起訴案。

（六）    曾任交裁處律師，對交通裁決爛熟於心，經驗豐富。

（七）車禍昏迷三日求償及和解案。

（八）車禍遇霸氣對造處理案。

（九）車禍和解僵持不下促成和解案。

（十）借車遭刮損賠償案。

三、律師所撰相關文章：

（一）車禍肇事原因釐清方法                      楊俊鑫律師所長著http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403643987-%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E8%82%87%E4%BA%8B%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E9%87%90%E6%B8%85%E6%96%B9%E6%B3%95

關於肇事逃逸案件，我有寫幾篇文章可以供你參考。

（二）肇事逃逸無罪答辯                          楊俊鑫律師所長著http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/376943812-%E8%82%87%E4%BA%8B%E9%80%83%E9%80%B8%E7%BD%AA--%E7%84%A1%E7%BD%AA%E7%AD%94%E8%BE%AF

（三）肇事逃逸案件無罪判決之分析： 楊俊鑫律師所長著

http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/402803807-%E8%82%87%E4%BA%8B%E9%80%83%E9%80%B8%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%B9%8B%E5%88%86%E6%9E%90

（四）公共危險（肇事逃逸）案件無罪判決之研究（三） 楊俊鑫律師所長著

（五）未碰撞卻被認定肇事逃逸案判決之整理（以告訴人立場）  楊俊鑫律師所長著

（六）車禍和解技巧之分析。http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403755557-%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E6%A1%88%E4%BB%B6%E5%92%8C%E8%A7%A3%E6%8A%80%E5%B7%A7%E4%B9%8B%E5%88%86%E6%9E%90--------------%E6%A5%8A%E4%BF%8A%E9%91%AB%E5%BE%8B

對於您所提的問題，我們有多次妥善處理之經驗，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市士林區天玉街104之1號1樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。