之前的車禍案件 檢察官說要先轉調解委員會 然後幫我送鑑定 想請問一下 檢察官送車禍鑑定 我要到哪邊繳費呢 ..? 是結果出來以後會寄信通知嗎  

了解 謝謝 因為當時檢察官叫我簽完名就可以走了 我還在想是不是要去哪繳費我沒去繳 ..   之錢再爬文的時候看到有人說過 不用自己送鑑定請求檢察官幫忙送就不用繳3000 檢察官要我自己繳的時候我也很納悶 .. 不過因為沒什麼經驗就沒提出來了 ..    謝謝您

今日收到台北地檢署的刑事傳票 案由是對方反控我車禍過失傷害 想請問一下接下來程序大概是怎麼走 .. 應到處所傳票上面是寫偵查庭 我需要備齊所有車禍發生的文件到庭應訊嗎 是否要寫書狀什麼的 .. 另外此次應訊會決定什麼 判決 ? 還是只是調查呢 另外與我前次收到的台北地院少年庭通知書有無關係 若相同案件會判決兩次 .. ? 還是之後會合併然後一起判決 ? 在網路上逛了很久還是有很多疑惑 .. 懇請律師解惑 感謝 .

  另外證人部分 是否須於此次就連絡一併到庭 還有疑問就是路口無監視器 證人要如何證明他在場不是我亂找的 本人與證人原本不相識 因友人告之而得知有此證人在場親眼目睹車禍發生經過 感謝 .

.

.

各位律師前輩好 , 本人於四月中旬在返家途中遭遇導致車禍受傷車損 , 因對方違規但不願意賠償故尋求法律協助求償 情形大致如下 : 車禍地點位於木柵路三段 (木柵公車站) , 該日晚間返家行經車禍地點時 (由西向東 , 往木柵路四段) , 行人違規穿越馬路導致車禍發生 . (有報警維持現場等警方到場) 警察經量測後告知 , 最近斑馬線離車禍點 64m 已超過 50m , 當時因天色昏暗 , 在64m斑馬線時發現行人欲闖越馬路 , 隨即減速及鳴響喇叭警示 , 但行人不但沒退後反而加速穿越 , 當時警示判斷行人欲往後退 , 所以往對向閃避 , 行人"連看都沒看"就往前衝 (這個我非常確定 , 作筆錄時也有強烈重申) , 準被撞擊時 因為剎車鎖死 已經開始向右倒後撞擊行人 (作筆錄時明確告知 無超速 , 有鳴響喇叭警示 ) 後行人送醫處理經X光等檢查後無大礙皮肉擦傷 , 而我則是背部疼痛 下半身肌肉嚴重拉傷 , 致使我兩周無法正常行走前三天只能躺在床上無法動彈 , 而車損部分將近一萬元左右(由原廠車行估價維修) , 由於對方不願意賠償 ,只好提告過失傷害 , 對方似乎也反控我過失傷害 , 另外作筆錄時 , 對方辯稱"沒聽到"鳴響喇叭警示 , 而事實則是到撞擊前都是鳴按著喇叭 , 對方之後也承認沒有注意路況違規穿越 , 目前法院已寄通知書 , 由於對方未成年所以是少年庭 .   我想請問各位律師前輩   1.目前我該做的除了將證據備齊 還需要做什麼準備 接下來會遇到什麼狀況需要應對 .   2.初步分析表上是寫對方違規穿越馬路 而我的部分則是因注意而未注意 (似乎網友戲稱為帝王法條?)   3.我有證人可證明到撞擊前都是鳴按著喇叭警示 我想請問是否能因有警示 有煞車 未超速等免除因注意而未注意 是否有需要證人到場 ?   4.此案件警方友人說為小案 , 無須請律師協助 , 但我想請問各位律師前輩 是否有需要實際請律師協助 , 另外整件案件打完 , 律師費用部分約為多少 ? 是否如網路上所說 , 若官司打贏由對方付幾方律師費用 ? 另訴訟須給付法院的規費總共約為多少 ?   5.法院通知書上被害人是寫我 , 是因為已經過初步檢視了嗎 ? 因對方也反控我過失傷害有所疑問 .   6.想請問附帶民事求償部分可以求償項目有什麼呢 ? 是否可付代精神賠償 (現在騎車真的會怕路邊又有人衝出來) , 車禍兩周的交通不便 , 及聯考影響 .. 等   註 : 我有駕照 , 已成年 , 無違規 作筆錄時有明確告知事實經過  . 目前還沒有開過調解庭 , 另通知書上附記為 : 調查 .   感謝各位律師前輩耐心閱讀  .