林律師您好:  因為我投信到住戶信箱，揭發我們前主委違法(游泳池使用沒付費)而且未經管委會其他成員同意，私自將超過五分之一住戶連署的議題從區權會議中刪除等，但信中我並無毀謗他的文字，僅希望住戶出席會議，爭取自身權益。結果他因這事告我刑事妨害名譽。上星期四(10/23)我們到檢察署偵查庭說明，檢察官也認定我說的是事實(有充分證據)，並對原告曉以大義，希望他跟我和解，別因這小事告上法庭(暗諷原告浪費司法資源)。原告提出要我公開道歉，我也願意就該信造成他不愉悅的部分道歉，因此檢察官給我兩星期的時間把道歉函寫好並於社區中公告。然而，我原本揭發的事情本來就是事實，原告仍心有不甘，在檢察官面前一直想反駁，但是檢察官沒給他機會。每個曾與他共事的委員都認為原告是個小人，雖然他在偵查庭上同意和解，但是他若是沒撤告，我們勢必得再上法庭。因此我透過中間人向他傳話，他終於願意於本周四(10/30)出面跟我談和解，但是他要我先EMAIL我的道歉函給他。其他委員認為他會親自修改我的道歉函，而利用該修改後的道歉函來不利於我，並會威脅我將我寫的"事實"改為"非事實"。我已去電詢問書記官，書記官也回覆我說該道歉函必須要讓對方能接受，並且不要再引起不必要的爭端。但是如果對方仍不撤告，這經對方修改的道歉函是否會變成對我不利的證據？我的道歉函內容如下：   玆  本人張XX指稱陳XX先生避規討論露臺戶及泳池收費等情事，其內容使得香禔社區及陳XX先生產生不愉快之處，本人深感遺憾與抱歉。特此申明，本人絕無毀謗陳XX先生之意圖。今(103年10月23日)於臺灣新竹地方法院檢察署承蒙陳XX先生所寬諒，雙方達成無條件和解，彼此不再追訴，本人深感寬慰，日後見面還是好鄰居。   此致  陳XX   和解人：張XX 中華民國103 年1O月27日 請問林律師，這樣的內容是否合理？ 若是對方不撤告，我接下來是否得應付開庭？這罪是否會成立？ 

感謝! 再請問余律師，開庭當日是否可以馬上提出證人來證明我的清白呢? 我們社區的前任委員也願意當我的證人來證明前主委違法在先。

最近收到法院刑事傳票，我們社區主委告我妨害名譽，因為我投信到各住戶信箱揭發他不法事件，我所陳述皆是事實，而且文字中並無毀謗他人的意思，僅傳達訊息希望各住戶參加區權會議並重視自身權益。主委認為我信毀壞他名譽，因而提告。 我們社區有諸多鄰居願意當證人，請問是否出庭前得事先聲請證人狀? 或者只要出庭當日傳喚即可? 另，法院若判決我無罪之後，是否還得送民事法庭?

回覆 余柏儒律師 的發言內容： 您好，如您對於該主委之陳述均為事實，則不用擔心會構成誹謗罪。您可以先去開第一庭看看狀況後再委任 ... (恕刪) 感謝! 再請問余律師，開庭當日是否可以馬上提出證人來證明我的清白呢? 我們社區的前任委員也願意當我的證人來證明前主委違法在先。