關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

貞維 (一般會員)
註冊日期:104-08-12 | 最近登入:104-09-12
搜尋結果:共 1 頁,2 篇文章
我方(主幹道),對方(支幹道) 我方開車行經T字路口時,在路口20~30公尺前已發現前方支幹道路口,有機車駛出我方已踩煞車減速,對方從支幹道出來時未注意左方來車,對方要左轉彎卻不看左方來車,只看右方。也未停路口查看就駛出,我方煞車不及迎面擦撞,第一時間下車關心查看對方是否受傷,對方卻說沒事他不報警想牽車走人,我方堅持報警叫救護車送醫,目前知對方收受傷粉碎性骨折,因為對方有受傷而我沒受傷,對方可對我方提傷害告訴。 已去傷者家關心慰問過,但對方家屬堅持傷者復原後才談和解,這樣對我方是否較不利?! 對方為無照駕使為主肇者,我方保險部份只有強制險無加重,對方說法有保加重有加重的處理(對方想跟保險公司多要賠)無保加重有無加重處理,我方認為對方為主肇者肇責比例大,我方肇責小也有汽車財損,對於主肇者已盡道德上關心及報警處理,我方不願多付賠償認為不是受傷就可以索取賠償,我該採取那些才能保障自己權益,而不被對方獅子大開口?半年內若無和解對方可對我方提告,我該如何行動?
瀏覽:356
日期:104-12-09
回覆 陳律師 的發言內容: 您好 初判表上您是否屬肇事次因呢? 對方有受傷的確會比較麻煩< ... (恕刪)   以交通法規來看我為次因 對方為主因 真的麻煩是對方有受傷
瀏覽:356
日期:104-12-09