首先你的權益不會受損，但是如果還不出錢來的時候，這個持分的部分就會被拍賣，而拍定人有權利提起「分割共有物」的訴訟；但是如果你大伯的持分已經被拍定時，你可以依民法824條行使優先購買權，也就是以同價格優先購買；如果你沒有行使優先購買權的話，這樣拍定人可能會提起「分割共有物的訴訟」，也就是這個房子有可能被全部拍賣，拍賣後，你可以拿到屬於你持分部分的錢。

依我在執行處的經驗，這麼久的文件檔案，被銷毀的可能性很高。

我待過法院檔案室，這個案件檔案被銷毀的可能性很高‧

回覆 七七 的發言內容： 您好        事情是這樣的，因為 ... (恕刪) 印鑑證明有時效性，我記得是半年，你可以打電話到戶政事務所去詢問。

一、債權銀行會如此作的原因是：你的父親已經往生，所以想籍由支付命令確定債權，以利後續之追討你父親可能留下的財產來向你們子女催討。 二、依你所述的情形，債權銀行懷疑你們有繼承財產，爾後確定債權之後來向你們進行追討。 三、你們如果沒有繼承財產的話，我的建議連異議都不需要提出，但是如果有的話，因為現在是限定繼承，你們會將所繼承的財產中，負返還債務的責任。 四、比較保險的作法是先以繼承人的名義提出異議，這樣就會轉為訴訟程序，不過法院幾乎都會按排調解，在安排調解時，你就會知道整個的內容，且才知道為何會有如此高的利息的原因（這要閱卷才能明暸），你才有辦法作出下一個對策出來，有些銀行因為提出訴訟程序的費用太高而會撤回，但是大部分的銀行會如此作，就是希望能夠有人出來與他們談，上述是我的建議你參考一下。

其實你報警察局向警察先生說這件案子已經不需要報案了就好。

我在執行處時遇過你這種現象的債權人來執行，你如果要更清楚，去法院執行處問一下就可以了！

原則上雖是計劃道路，但是未徵收前依然是屬於所有權人之財產；而且你與道路之所有權人並無債權、債務關係，坦白講你要求他拆除圍牆，在法律上沒有請求權。

一、基本上你的問題必須是訴訟解決。 二、因為土地共同持分關係與建物持分關係分別的房子，這種建物有很多社區是處於這種的狀態，其實分割共有物最大的一點重點就是「分割方案」，基本上你要先現物分割，然後才能請求變價拍賣，這個可以由一個訴數個聲明就可以處理，事實上也可以說是一個聲明，只不過是由一個分割方案解決，你可以請教這方面的專家，我處理過這種問題，法官也同意我的分割方案，我不方便留電話給你，你可以好好的研究一下，因為現在的民法的分割方法原則上都可以，只是你必須告訴法官其可行性為何？且你的分割方案須要法官的同意，這樣就會行的通，我處理過類似的案件，絕對行的通。

一、在實務上流抵能夠登記成功的基本上我沒有遇過成功的案例。 二、但是他可以用一招，拍賣後的債權承受，完全合法，你沒有機會逃。 三、借錢還錢天經天義。