簡易庭第 一次要開辯論庭, 在起訴狀之後有遞過準備狀給法院,  但我只收到被告的答辯狀, 請問: 雖然有針對被告答辯的內容準備反駁以及證據 但怕在開庭時無法將內容說明清楚 可以在辯論庭之後,在提書狀說明嗎? 還有,在開庭當時,可否直接提出證據給法官? 謝謝!  

我在第一家醫院骨折開刀後,回診2次醫師都說復原良好,經三個月期間,經他院檢查,才發現問題,需在開一次刀,昨天跟第一家醫院開調解會,醫生願調解,但醫院不肯,結果調解不成立,請問: 拿到調解不成立單子後,若要提告,有期限限制嗎? 若提民事訴訟損害賠償,我在第二次開刀醫院的證明和x光片可以提為證據嗎? 我將整起醫療過程打成書面資料後,在何時提交法院,是跟起訴書一起還是之後在提交? 若送醫審會鑑定,我要怎麼提出疑點部分,如第一家醫院開刀前未做電腦斷層攝影,請他們鑑定呢

我在8月份騎機車被商店廣告刊板打到,因而摔倒送醫急救,診斷脛骨平台骨折, 休養2個月後,聽從醫師指示,可以至復健診所做復健治療,做了1個月復健後, 在另一家醫院照X光發現,癒合不良以及膝關節接的有點歪了,原因是第一次開刀未處理完善,後來又到另2家醫院看診,醫生都說是第一次開刀處理的不好,須另外在開一次刀,所以又在開第二次刀接合 現在,在跟商店做調解,開了第一次的調解會,商店主張他只須負第一次開刀的前三個月費用,關於我第二次開刀的責任,是屬於醫療糾紛,他不負責,就連調委會的人也都這樣主張 請問,商店的責任如何?一般骨折調解的金額如何?怎麼調委會的人自行認定大腿骨折就只賠償10萬-20萬,我2次開刀費用下來就花了20幾萬,光賠償20萬叫人如何接受呢?