要請問的問題是 家旁有私人土地和家是連在一起，在上面放置請勿停車的立牌，如果移開立牌停機車， 1.移開立牌這動作是有犯罪的嗎?(是放在我自己的私人土地上，有鑑界確認過) 2.之前上網有看到說可以在那貼上公告停車費用，提告時可以求償用，所以有在那裡貼上私人土地請勿停車，停車費用每小時1百等字眼，鄰居有這樣停的不只一二年了，想要請問說這樣求償的話有上限嗎?金額有上限嗎? 再麻煩幫忙，謝謝。

要請問的問題是 家旁有私人土地和家是連在一起，在上面放置請勿停車的立牌，可是鄰居會移開停機車，這是犯法的嗎? 我應該要怎麼做比較好。 再麻煩幫忙回覆，謝謝。

有一個問題要請教，我家是在巷道內，有向都發局確認過，我家土地旁邊是現有巷道，是道路我家旁和房子相連有一個長條形自己的私人土地，寬度可以停機車不夠停汽車，因為鄰居停機車有造成損壞，因為沒有要讓鄰居停機車，我自己的機車停這裡，鄰居好幾台會故意造成我無法移動或是出人，有向交通局申請在私人土地外的道路畫紅線，交通局的來看過後表示，畫紅線是針對交通事件 1.畫紅線是針對汽車，雖然鄰居有妨礙出入，可是因為主體是機車會無法申請，是真的嗎??2.只畫我家的部份會變太個案不好處理，要就整個巷道都畫會比較好處理，會比較好申請，是真的嗎??   不能就只畫自己家的部份

門口共有地停機車，阻礙人車通行 警察說共有地不是道路停機車阻礙人車通行，只要留逢一個人可以走就不違法，因為不是道路所以下面那二條規則條例不適用，請問是真的嗎， 一、按顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，道路交通安全規則第112 條第1 項第9 款定有明文；次按道路，指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方；又汽車駕駛人停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車者，處新臺幣600 元以上1,200 元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第3 條第2 款、同條例第56條第1 項第5 款分別定有明文。

門口出去一點就是共有土地，被鄰居亂停機車在正門口不只一台，是共有地的共有人，可是停的已經造成人不好走，機車更是無法停車和連進出都沒辦法，鄰居他們覺的停這裡叫警察來他移開了，之後還是可以再停回來最多就是移車一下而己， 上網看到這包含汽機車都有嗎 臺灣士林地方法院 裁判書 -- 刑事類 【裁判字號】 97,交聲,716 【裁判日期】 970829 【裁判案由】 違反道路交通管理處罰條例聲明異議 【裁判全文】 臺灣士林地方法院交通事件裁定　　　　 97年度交聲字第716號 原處分機關　臺北市交通事件裁決所 異　議　人 即受處分人　甲○○ 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於 臺北市交通事件裁決所民國97年5 月29日所為之處分（原處分案 號：北市裁二字第裁22-AW0000000號）聲明異議，本院裁定如下 ： 主 文 異議駁回。 理 由 一、按顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，道路交通安全 規則第112 條第1 項第9 款定有明文；次按道路，指公路、 街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方； 又汽車駕駛人停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所停車 者，處新臺幣600 元以上1,200 元以下罰鍰，道路交通管理 處罰條例第3 條第2 款、同條例第56條第1 項第5 款分別定 有明文。 二、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○於民國97年3 月 20日晚間7 時31分許，將其所有車牌號碼5C-○○16 號自小客 車停放於臺北市○○○路○ 段64巷8 號前，經警逕行舉發「 在顯有妨礙他車通行處所停車」之違規，依道路交通管理處 罰條例第56條第1 項第5 款規定，處罰鍰新臺幣（下同）90 0 元。 三、異議意旨略以：上開停車地點並無紅、黃線之禁止停車標示 ，亦非法定車庫入口，該處住戶並未利用鐵門進出，該鐵門 內之空間無法停入車輛，上揭○○○路2 段64巷道為單行道 ，受處分人停車不致影響巷道之通行，亦不會妨礙該住戶之 通行，原處分實屬違誤，應予撤銷云云。 四、經查，證人即舉發本件違規之員警徐羿逵證稱：受處分人停 車位置為臺北市○○○路○ 段64巷8 號住家之鐵門前，伊係 接獲該住戶報案稱停車出入口被違規停放之車輛擋住，而前 往現場勘查取締，因無法聯絡上車主即受處分人移車，故逕 行舉發；受處分人停車處為臺北市○○○路○ 段64巷8 號住 家大門口，擋住該住家之出入口等語（本院卷第27、28頁） ，證人即臺北市○○○路○ 段64巷8 號之屋主（即本件違規 報案人）施○○證稱：伊於當天晚間7 時20分許返家，因受 處分人車輛停在伊家門口，伊之車輛無法進入屋內，故向派 出所報案；受處分人停車之鐵門後方空間用以停放車輛，有 時放腳踏車或機車，伊住家平日除從1 樓小門出入外，人、 車亦會經由該鐵門進出；受處分人停車已妨礙伊住家之出入 通行等語（本院卷第37、38頁），證人徐○○、施○○就受 處分人之違規停車情節所述均相符，並有違規採證照片2 幀 、臺北市政府警察局中山分局受理各類案件紀錄表1 紙附卷 可稽（本院卷第21頁），堪認上揭證述屬實，應可採信。次 查，上開巷道為4 米寬之單行道，受處分人停車處之臺北市 ○○○路2 段64巷8 號係住家，有獨立出入口，受處分人停 車處恰為該住家鐵門前，鐵門後方為停放汽、機、腳踏車之 空間，該空間長6 米2 ，寬2 米3 ，足供車輛停放、進出， 有本院勘驗筆錄1 份、現場照片13幀在卷可佐（本院卷第37 、38頁、第41至47頁），堪認受處分人違規停車處，係供臺 北市○○○路○ 段64巷8 號住家人、車之出入口使用，且為 上開巷道之人車通行面積，自屬可供公眾通行之「道路」， 應有道路交通管理處罰條例之適用；復查，上開巷道為單行 道，受處分人緊臨臺北市○○○路○ 段64巷8 號房屋之鐵門 停車，除已佔用部分巷道面積，減縮可供人、車通行之路面 範圍之外，尚致臺北市○○○路○ 段64巷8 號住家無法經由 該鐵門出入通行，對於用路人、該住戶之合法權益，顯已有 所妨礙。從而，受處分人將前揭車輛停放上開地點，顯妨害 其他人、車通行甚明。受處分人雖辯以：該住戶實際上並未 停車，且未利用鐵門進出云云，惟受處分人停車處之鐵門係 該住戶汽車進出等情，業據證人施○○上揭證述綦詳，並有 現場照片附卷可憑（本院卷第45、46頁），受處分人又辯稱 該住戶有另一扇門可進出，毋須經由鐵門進出，鐵門後方停 車空間違反建築法，該住戶須逆向行駛始能將車開進屋內， 停車處未設禁止停車紅黃線云云，惟查，受處分人所辯稱之 「另一扇門」，僅能供人進出，無法供車輛進出，車輛進出 仍須經由受處分人違規停車處之鐵門，有本院勘驗現場照片 可稽（本院卷第41、43頁），至於該住戶實際上如何使用該 鐵門及其室內空間、如何將車停入屋內，顯與本件違規事實 之認定並無關聯，斷無據此即推論受處分人違規停車行為係 屬合法之理；又道路交通管理處罰條例第56條第1 項規定， 係將在設有禁止停車標誌、標線之處所停車，及在顯有妨礙 他車通行處所停車，併列為違規停車之處罰事由，足見汽車 駕駛人在顯有妨礙其他人、車通行處所停車之違規處罰，並 不以該停車處所劃設有禁止停車之標誌或標線為必要，駕駛 人停車時仍應依各該道路現場之具體情形，斟酌其車輛種類 、車體大小、停放方式及地點等事項，以免妨礙其他人、車 通行而受處罰。職是，受處分人以前詞置辯，委無可採。 五、綜上述，本件違規事證明確，堪予認定。原處分機關依首揭 規定裁處受處分人罰鍰900 元，核無違誤，本件異議為無理 由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日 交通法庭法 官 陳美彤 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 賴麗容 中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日

門口出去一點就是共有土地，有鄰居會在門口亂停機車，變成機車要出入很麻煩，要一直喬位置才能出入不然會揰到亂停的機車，想問說有什麼比較好的辦法處理 加外問如果申請共有土地分割的話，那分割的土地會是和我家相連的部份嗎 如果要共有土地分割要怎麼做，謝謝。 另外上網看到 另按臺灣新北地方法院108年交字第267號行政判決略以，道路交通管理處罰條例第3 條第1 款之規定，足知道路交通管理處罰條例所指之「道路」係包括「公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方」，是其所指之「道路」範圍即係指可供不特定人或多數人通行者，故以「通行」目的、供「公用」為已足，至於土地所有權登記為公有或私有者，尚非所問，探究其立法意旨，無非係為求廣泛保障公眾通行之安全，並不因該道路之產權為私有或公有而有所不同，故縱該土地屬私人所有土地，並不影響其所具備之上開「道路」之屬性。

回覆 謝政恩律師 的發言內容： 您好，您就把所涉事實蒐證至警局提告，包括竊占土地.強制.侵入住居等等，都可向警方說明可能涉及， ... (恕刪) 謝謝回覆， 那我就還是先申請鑑界這樣要告也有底， 謝謝。

謝謝各位的回答 可是我上網有查到 擅自侵入屬於他人的空間，構成刑法第306條侵入住居罪 刑法上住居的定義他人的空間包含「住宅」（有人居住中）、「建築物」（無人居住中）以及相連的土地。例如：生活起居的家屬於住宅、置放物品的倉庫屬於建築物。值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分[2]。 所以我被無故停車的是住家相連的土地，這不算刑法第306條侵入住居罪嗎?? 實在不太懂，因為法條又這樣寫?

房子旁的土地是自己的土地，二樓也有向土地方向凸出去一些，上網查說表示那算「住宅」範圍，這塊土地從沒被當道路用過， 被人亂停機車，車主怕被人移動還用鐵鍊鎖在水溝蓋上，這算侵入住居罪嗎? 可行使自力救濟，將該侵入他人土地資產，排除現時侵害，並移置別地，惟須24小時內向法院聲請許可 ，那該怎麼申請，申請完後可以剪掉嗎， 如果算侵入住居罪，那找警察來可以強制排除嗎， 該怎麼做比較好呢?

回覆 魏克仁律師 的發言內容： 一、可行使自力救濟，將該侵入他人土地資產，排除現時侵害，並移置別地，惟 ... (恕刪) 那是可以剪的意思嗎，只是之後要惟須24小時內向法院聲請許可 嗎? 惟須24小時內向法院聲請許可 。如果要聲請許可要怎麼做， 如果之後又發生是同台機車，是每一次都要向法院聲請許可嗎? 還是申請一次就可以了， 那個土地是房子相連的土地，上網有人說這個算侵入住居罪， 謝謝。