這事件是我朋友發生的(以A代表) 發生在109年七月，A載著他的朋友(以B為代表)騎機車，是B請求A在他為家拿東西，路途中在巷子口要右轉時，當時路口沒有禿面鏡，未知直行車道有位機車騎士超速騎過來(以C為代表)，造成雙車出車禍，是鑑定書出來表示A未讓直行車先行，A為肇事主因，而C則為次因。這事件中B受傷較嚴重，現在已康復。 後續調解A與C以和解，但被載的B還未與雙方和解，A有申請強制險先賠償給B，後續B是訴訟C，而B則是對A私底下說先賠償，開個和解單，之後再把錢還給A，A也同意但還未有結果，當時有第三位人證在場。 而後續B與C的訴訟開多次但一直未解，現在今年1月初，B打電話過來說要跟A索取20萬的賠償，當時A覺得口述金額太高，但現在又收到訴訟信要求賠償40多萬，裡面除了醫療費用、看護、交通費(往返醫院、事故究責諮詢、多次調解與庭訊)，還有當時出車禍的衣物損毀也賠償(但金額也過高)，A現在正煩惱這件訴訟。 在訴訟單上B陳述事件經過，上面並未提起C超速之事，還有A說當時B沒有工作，但訴訟單上有停業之損失，證物有薪資證明單，此證明單不知是否有真實性。 在訴訟單上，B表示他不熟系刑事訴訟程序，且誤信A有協議和解的意思，延遲提其訴訟的時機，但當時B有私底下和A說先私底下賠償與開和解單，A也表示同意，但一直沒有B的回應，而在現在B直接要求A賠償高額賠款。 A並沒有不想賠償B的意思，而是他要求的金額過高，載B去想要的目的地發生車禍，A也不願意發生這樣的事，A也知道他的賠款比例與C相比會比較高，現在他們將要在民事訴訟案件法庭上做調解，看能不能降低賠款。 想請問律師，遇到這樣的民事訴訟案件要怎麼處理?