問題一：            請問被人強盜財物，當初法院審理時，沒有一併提起附帶民事賠償之訴，現在強盜案件已三審定讞，加害人也已判刑確定在服刑中，那麼現在被害人可以用不當得利的理由請求對方返還當時 強盜的財物嗎？            現在只是要照法院判決書上所認定的被強盜金額，要求對方返還，法院應該一定會核准吧？這樣的訴訟程序全部走完，大約需多久的時間 強盜案發生時間為96年4月間，金額為20萬元。

我有一個民事案件，一、二審程序都已經走完，二審的判決確定證明書也已核發下來。 裁判費用的部份一審判決全部由原告負擔，二審改判原告付百分之38，被告付百分之62。現在我要索討已支付的裁判費用，應該如何做？ 因為我完全沒概念，麻煩請跟我說仔細一點。還有就是 要準備什麼資料？當初繳納裁判費用的收據如果不見了，要申請補發嗎？ 這個案子二審判決的日期是95年，到現在已經6年多了，裁判費用的請求權有沒有過期了呢？ 這個案子的原告有四個人 ，分別是我父親、我、以及另外兩個人，當初裁判費用完全是由我父親繳納的，要追討裁判費用時，可以只用我父親的名義代表追討嗎？（另外那兩個人並不會去主張追討裁判費用的事），所以是不是只要當初的其中一個原告代表追討即可，還是全部的原告都要列名追討呢

      甲、乙二人共同簽發三張金額各100萬元的本票向丙借款（借款當時並無約定每人需承擔多少債務）       甲並提供自己的土地設定抵押擔保， 後來債權人聲請強制執行 拍賣了甲的土地，以及乙的土地和房子（乙的部份未設定抵押權），          甲的土地被拍賣100萬元，乙的土地和房子被拍賣了250萬元，         因甲另外還有積欠丙100萬元，當時拍賣所得350萬元全部分配給丙，現在乙可以請求丙返還溢得款項50萬元嗎？                還是必需由甲主張返還25萬、乙也主張返還25萬呢？但是這樣一來，丙又會主張甲的25萬需抵銷甲另外欠丙的100萬部份，那麼乙豈不就只能要回25萬元了嗎？ 到底哪一個才是對的呢？請好心的人幫幫我。       借款當時並無約的如何分承債務的情況下，現在乙如果要請求丙返還50萬，乙需要舉證內部的約定嗎？還是由主張抵銷債務的丙舉證呢？   

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****

****本內容會員為保護隱私，內容為隱藏狀態****