甲男與乙女前協議離婚，因當初乙女有外遇對象丙，故在乙女同意放棄2子監護權之前提下協議離婚，後甲男因顧及2子家庭完整且乙女亦以想念幼子為由甲乙雙方再為完成結婚登記。 現甲男發現乙女再有外遇對象丁，惟因無確切證據證明乙女有通姦事證，僅有跟拍到乙女與丁男牽手逛街，及乙、丁間互稱「寶貝」、「親親」、「 抱抱」等語之訊息照片，惟該等訊息均已遭刪除。 現甲男因不堪乙女違背婚姻之忠誠與信任，難以維持婚姻關係，若協議離婚恐無法取得2子之監護權，請問： 1.本案是否得以判決離婚? 2.若判決離婚，甲男對2子監護權之爭取是否較具優勢(甲男之工作及經濟條件均較佳)?

甲男與乙女前協議離婚，因當初乙女有外遇對象丙，故在乙女同意放棄2子監護權之前提下協議離婚，後甲男因顧及2子家庭完整且乙女亦以想念幼子為由甲乙雙方再為完成結婚登記。 現甲男發現乙女再有外遇對象丁，惟因無確切證據證明乙女有通姦事證，僅有跟拍到乙女與丁男牽手逛街，及乙、丁間互稱「寶貝」、「親親」、「 抱抱」等語之訊息照片，惟該等訊息均已遭刪除。 現甲男因不堪乙女違背婚姻之忠誠與信任，難以維持婚姻關係，若協議離婚恐無法取得2子之監護權，請問： 1.本案是否得以判決離婚? 2.若判決離婚，甲男對2子監護權之爭取是否較具優勢(甲男之工作及經濟條件均較佳)?

甲男與乙女前協議離婚，因當初乙女有外遇對象丙，故在乙女同意放棄2子監護權之前提下協議離婚，後甲男因顧及2子家庭完整且乙女亦以想念幼子為由甲乙雙方再為完成結婚登記。 現甲男發現乙女再有外遇對象丁，惟因無確切證據證明乙女有通姦事證，僅有跟拍到乙女與丁男牽手逛街，及乙、丁間互稱「寶貝」、「親親」、「 抱抱」等語之訊息照片，惟該等訊息均已遭刪除。 現甲男因不堪乙女違背婚姻之忠誠與信任，難以維持婚姻關係，若協議離婚恐無法取得2子之監護權，請問： 1.本案是否得以判決離婚? 2.若判決離婚，甲男對2子監護權之爭取是否較具優勢(甲男之工作及經濟條件均較佳)?

甲男與乙女前協議離婚，因當初乙女有外遇對象丙，故在乙女同意放棄2子監護權之前提下協議離婚，後甲男因顧及2子家庭完整且乙女亦以想念幼子為由甲乙雙方再為完成結婚登記。 現甲男發現乙女再有外遇對象丁，惟因無確切證據證明乙女有通姦事證，僅有跟拍到乙女與丁男牽手逛街，及乙、丁間互稱「寶貝」、「親親」、「 抱抱」等語之訊息照片，惟該等訊息均已遭刪除。 現甲男因不堪乙女違背婚姻之忠誠與信任，難以維持婚姻關係，若協議離婚恐無法取得2子之監護權，請問： 1.本案是否得以判決離婚? 2.若判決離婚，甲男對2子監護權之爭取是否較具優勢(甲男之工作及經濟條件均較佳)?

回覆 晴闕 的發言內容： 甲男與乙女前協議離婚，因當初乙女有外遇對象丙，故在乙女同意放棄2子監護權之前提下協議離婚，後甲 ... (恕刪)  小孩幼時由公婆帶，目前與公婆住同一棟，互動良好，已上幼兒園，亦在社區附近，每晚均會在公婆家用餐，若甲男上班可由公婆接送；而乙女父有近年發現有肝癌，乙女上班時接送及照顧恐有疑慮，且離異後乙女搬遷，對幼子生活環境之改變會否為甲男爭取監護權之利基?

跟監至汽車旅館，有拍到影像，至被跟監人離開房間，入內取得使用過之衛生紙、保險套等，是否可為通姦之證據?

某甲於某人民團體協會會任方案人員， 現因向政府機關辦理經費核銷事宜， 因前手於方案核銷前離職， 現以協會提供之會員簽章之收領據作成核銷單據核銷， 因未全程參與方案執行， 無法察查該收領據之真偽， 逕予呈報政府機關核銷並核覆在案， 其中協會理事某乙， 依職權及章程有審議經費、計劃執行情形， 且已知該核銷領據有部份係偽冒簽名之單據， 惟未依職權於犯罪行為(偽造文書、不實核銷)發生時為制止及糾正之行為， 默許該犯罪行為之發生， 並於政府機關核定撥補該計劃經費時， 欲具狀提告某甲偽造文書。 (該溢領經費均入帳於該協會帳戶) 請問： 1.某甲未有冒簽領據，惟事後知悉協會提供之領據有部份確係偽冒簽名，在不知情當時逕予向政府機關申請經費，是否有偽造文書、不實核銷之虞? 2.該經費業已於近期核定，是否得向政府機關申請撤銷該計畫，繳回經費，使係爭偽造領據消滅?

某甲於某人民團體協會會任方案人員， 現因向政府機關辦理經費核銷事宜， 因前手於方案核銷前離職， 現以協會提供之會員簽章之收領據作成核銷單據核銷， 因未全程參與方案執行， 無法察查該收領據之真偽， 逕予呈報政府機關核銷並核覆在案， 其中協會理事某乙， 依職權及章程有審議經費、計劃執行情形， 且已知該核銷領據有部份係偽冒簽名之單據， 惟未依職權於犯罪行為(偽造文書、不實核銷)發生時為制止及糾正之行為， 默許該犯罪行為之發生， 並於政府機關核定撥補該計劃經費時， 欲具狀提告某甲偽造文書。 (該溢領經費均入帳於該協會帳戶) 請問： 1.某甲未有冒簽領據，惟事後知悉協會提供之領據有部份確係偽冒簽名，在不知情當時逕予向政府機關申請經費，是否有偽造文書、不實核銷之虞? 2.該經費業已於近期核定，是否得向政府機關申請撤銷該計畫，繳回經費，使係爭偽造領據消滅? 3.理事某乙明知核銷當時已有會內人員冒簽領據，卻未依職權糾正，俟後逕予提告某甲偽造文書不實核銷，於法是否有違其職權明知犯罪事實發生卻不予糾正之責任? 屢承貴會指導，不勝感激!!!

 本案對方最後以假買賣控告20年前交易無效欲取回房地所有權， 惟因證據均有利我方， 法官最後諭對方以撤銷告訴後， 所有權及相關資料返還我方， 感謝貴會沈律師之事前指導!!!

請問，20年前因債權債務關係， 最後兩造同意以土地買賣過戶方式清償債務問題， 20年後原債務人(即原土地所有人)欲「購回」該土地， 並交付支票乙紙，並取回權狀欲辦理過戶， 後現土地所有人(即當年債權人)不想賤價賣回， 故交付另一紙上述金額之支票，並由對方簽收「還款收據」為本欲交易取消之意思表示。 現對方表示當初之買賣為假買賣， 欲主張提告請求土地所有權歸還， 請問： 20年前之買賣，若無法舉證資金交付流程，是否如對方所說，假買賣，故所有權移轉自始無效?? 又，20年來均未表示該交易屬假買賣，現以此主張，是否有時效問題? 再，若屬假買賣，惟以當初兩造均以所有權實際移轉為共識，是否我們可主張該過戶屬贈與???