• 你好

  網路交友認識了一個女生（未滿16歲），我今年20歲，我們有交往也發生關係兩次，後續被她媽媽發現我們照片後去警局報案告我妨礙性自主，而當時做筆錄時女生有承認我們是有發生性行為，但我並沒有承認，明天就要開偵查庭訊問，但因為偵查不公開我不知道女生會說什麼證詞，但對我來說我們是情侶身分且他也心甘情願的，並沒有強迫她。而且他也有跟我說過他在我之前也有跟別的男生交往過也有發生過性行為，當然我是想要跟對方家人和解，但感覺女生家長想跟我開口大筆的賠償金額我該怎做?

• 我這邊有的證據是他和我的聊天紀錄，裡面的對話內容都是她主動說他想我想跟我結婚的字眼，也有提到說他和家人相處不愉快等等,但我並沒有帶她逃家!

• 我過去也沒有刑案的紀錄，想問若真的被起訴是否會以緩刑然後以勞動服務的方式服刑?

• 謝謝

您好

1.與未滿16歲少女發生性行為刑責非常重，如果將來被起訴，判刑後除非獲得緩刑，否則得入獄服刑，也不能易科罰金

2.另外，要獲得緩刑的前提是必須認罪+對方跟家長同意原諒，而且賠償對方一定的金額，如果您要從頭到尾否認有發生性行為，這部分就不能主張要和解，兩者是衝突的只能選一個

3.因為涉犯重罪，強烈建議您明天前往開庭前，務必先與律師諮詢怎麼應對，否則被起訴的可能性極高，您提到的對方要跟您結婚、雙方是自願等等，只能證明您不是強制性交，但無法證明您不知道對方未滿16歲，仍然會被起訴。

4.您提到的對話紀錄，對於您希望獲得的結果並沒有任何幫助，如果不委任律師辯護，等到起訴再來找律師，多半已經回天乏術，只能配合對方支付高額賠償金換取緩刑不入獄，但您的姓名會被公開在司法院網站上，任何人都可以查詢的到此前科

5. 本律師有處理過多件妨害性自主案件，如果需要協助，建議可以加LINE ID：lightkao諮詢

你好!! 你的情形建議你盡速攜帶資料至本所詳談以維護權益，本所提供免費諮詢， 請洽電本事務所人員。

tel:0977026761  lineID:lenny3220462   e-mail:lenny3220462.hotmail.com  

邑元聯合法律事務所 關心你

您好，既然對方已經掌握相關照片資料，是否應繼續否認犯罪應再三考量，有無答辯空間爭取不起訴或是緩起訴處分以及相關細節可持事證與本所進一步討論，本所過去即有處理類似案例可供參考。

鴻達法律事務所敬上

tel:0907739330 line:justice0907739330 mail:onlyforjuri@yahoo.com 

您好，要獲緩刑需認罪及取得原告的原諒，建議您盡快備齊本案資料與律師當面諮詢。

如有其他法律問題請來電或Line，我們團隊提供免費法律諮詢。

力禾法律│(02)2755-1003#22│LineID：boycoco211。

臉書粉專│https://www.facebook.com/LIHE.LAW.FIRM

依您陳述，按刑法第221條：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

第227條：對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。

第一項、第三項之未遂犯罰之。

是此部分可能需要注意的是女方的證詞，是合意或違法其意願？實務上偵查機關做筆錄時會以事先預定好的題目作為當場提問，您在回答時需要謹慎小心，以免事後要推翻筆錄會有難度，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好:有關您所詢問題回覆如下

您可以提出完整之對話內容,另若女方已承認有性行為,則您也要考慮是否仍維持否認的答辯。

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,或LINE ID : civili1201 詢問,以免遺漏,謝謝 

您好，本件可能涉及法條有：

刑法第227條

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

如有需要，建議與律師諮詢討論。

• 您好，就您所詢問題回答如下：

• 1.對我來說我們是情侶身分且他也心甘情願的，並沒有強迫她。

• 若對方是未滿16歲者，就算他心甘情願，也會構成犯罪。

• 2.而且他也有跟我說過他在我之前也有跟別的男生交往過也有發生過性行為

• 對方有無與他人發生性行為與你是否構成犯罪無關。

• 3.當然我是想要跟對方家人和解，但感覺女生家長想跟我開口大筆的賠償金額我該怎做?

• 建議委託律師協調。

• 4.我過去也沒有刑案的紀錄，想問若真的被起訴是否會以緩刑然後以勞動服務的方式服刑?

• 認罪並與對方談成和解的話，有機會求緩刑。

       綜上所述，建議您委託專業律師協助為妥，希望有機會為您服務，謝謝！

• 胡世光律師  曾擔任桃園地檢署檢察事務官共13年，經驗豐富，深切瞭解一般人面臨訴訟的無助、擔憂，專業、專心、盡全力、親自為當事人處理案件，不假手其他律師，更不會收取委任費後即聯繫不上，且收費合理之律師，希望有機會為您服務。
• LINE ID：who776
• 部落格：https://who776.blogspot.com/
• 粉絲團：https://www.facebook.com/who776

您好，我是謝政恩律師(協恆國際法律事務所，LINE:@036nxkvu)，建議得考量委請律師協助處理，本案因你也僅20歲，如後續得和解，或主張你未有前科及犯後態度良好等等，應有機會爭取緩刑，如有疑問，歡迎聯繫！

您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

依您的敘述，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務，歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888

亨達法律事務所 Line：@ybm9887u

亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，祝福您平安喜樂、事事如意。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、通常此類案件要否認發生性行為，除非有不在場證明，否則檢察官、法官恐難以採信。

2、此類案件除非是被害人家人獅子大開口，否則沒有和解的話，恐必須入監服刑。

3、建議您應該直接委請律師辯護以保障權益，可來電或是來信洽商。

您好，關於您的問題，可視對話內容，再決定如何答辯主張，應小心避免自己說錯話；您可整理證據資料，委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305由(LINE ID:@yen0988706305)為您服務)。

法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:@snc5740c

房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305

顏  寧律師  微信ID:yen0988706305

台北旗艦所:和暘AI 12樓(捷運六張犁站 出站30秒抵達)

台中旗艦所:冠德文心綻 17樓(捷運文華高中站 出站10秒抵達)

壹、楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少249件，其中至少165件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮

詢） 建議先約line視訊諮詢（刑案辯護是我的專長，我幾乎只辦刑事辯護，我的目標是偵查中就讓當事人沒事）

貳、本案建議：

一、與十四歲以上未滿十六歲性行為，這類案件刑度一般落在四個月至一年六個月間。如果最後結果是判四個月至六個月，是有機會易服社會勞動不用關的；如果是判七個月以上沒有拿到緩刑的話才會入監服刑。所以這種案件是臨界點的案件。關於可能刑度部分是我諮詢的重點，來找我諮詢我會先查最壞的情況給當事人參考。我希望當事人了解多一點，不是律師說多少就多少，我會查判決給約時間諮詢的當事人參考。了解得越多擔心得越少。

一之一、這類案件否認犯罪的話一般答辯策略（一）沒發生性行為。（二）主觀上認為對方已滿16歲。

一之二、如果是承認犯罪可以爭取緩起訴，如果被起訴一審可以爭取緩刑。

二、我有寫一篇文章是未滿16歲性行為不確定故意之研究，可供約諮詢當事人參考及討論，你可以考慮先約時間諮詢。

三、偵查中可以考慮否認，後續如果被起訴則建議承認和解調解爭取緩刑或輕判。如果和解調解不成但法官判你六個月以下，判決確定後也還可以跟執行檢察官聲請易服社會勞動（成功的話掃水溝或是掃馬路就不用關）。

四、如果是否認犯罪一審判七個月以上，那麼二審是最後可以認罪和解爭取緩刑（不用關）的機會。如果一審判七個月以上二審還否認那幾乎就要入監了（七個月以上不能易科罰金也不能易服社會勞動）。

四之一，我摘要一些一審判決以供你參考：

（一）「陳○新對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑參月」。律師解析：1、這個判決沒有給得易科罰金，但是可以聲請易服社會勞動，那要看執行檢察官給不給易服社會勞動。2、量刑上理由：「考量被告於偵查中否認犯行，於本院審理時始坦認犯行，及被告表示有和解意願，惟尚未能與A女和解並取得原諒之犯後態度」。3、這則是台北地院的判決，簡單的說一審認罪+願意和解，然後法官就判得易服社會勞動之刑（六個月以下得聲請易服社會勞動）。4、所以和解不成還是有機會可以不用關的，不用太擔心。

（二）如果是選擇否認犯罪，在開庭的時候千萬不要羞辱女生，不然可能會判非常重：這個我摘要一則判決供你參考：

「吳○廷犯對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，處有期徒 刑貳年。」、「且犯後否認犯行，不僅不願 與證人A女和解，更於偵審過程中不斷陳稱證人A女交往複雜 ，甚於本院審理時最後陳稱：A 女之前有跟伊說被其他網友 性侵害，伊因為同情A女才想說去載A女，想說要安慰她，是 A女主動靠過來親親抱抱，伊是被陷害等語（見本院卷第161 頁反面），顯見被告毫無悔改、歉究之心、法治觀念薄弱、 極度欠缺對女性身體自主權之尊重及正確認知，罔顧證人A 女之性自主權及人性尊嚴，實屬可惡」。律師解析：1、所以你看，一審如果否認的話是比較重一點。2、一般就算是否認也很少到2年的，一般都判1年6個月，這個被告是因為講了女生「交友複雜」讓法官覺得「實屬可惡」才會判到2年的。3、從這個案例可以看得出來訴訟策略上還是溫和一點比較好，激烈的答辯沒有贏就是這麼重。4、刑案建議要慎選律師為你辯護，同一個案件不同律師來辯護可能會有不同的結果。5、如果你主觀上知道對方未滿16歲而且客觀上有發生性行為的話案件到一審建議你還是認罪爭取六個月以下有機會不用關的刑度是比較好的訴訟策略。6、本律師在爭取緩刑上經驗豐富，你可以先約諮詢。

五、如果有裸照的話會比較麻煩一些：

（一）如果是你拍她裸照，合意的，一年以上（兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項），偵查中可以爭取緩起訴，一審可以爭取緩刑就不用關。

（二）如果你跟她要裸照，合意的，三年以上（兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項），不符合緩起訴要件，一審可以爭取依刑法第59條規定減刑，依刑法第74條規定爭取緩刑就不用關。

（三）違反意願拍攝或違反意願要求裸照，七年以上（兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項），不符合緩起訴要件，起訴後一審認罪和解有機會依刑法第59條規定減刑，減下來也要三年多不會符合緩刑要件。

（四）偷拍未滿18歲裸照，有爭議，有認為是妨害秘密+兒童及少年福利與權益保障法第112條、有認為是兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項、有認為是兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項（目前最高法院是認為36條第3項是7年以上）。

參、【本所承辦刑事案件勝訴至少249件以上】（本所案件均由楊俊鑫所長親自辦理）：

（一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。

（三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。

（四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。

（五）公共危險（失火燒燬他人所有物罪，證據不足不起訴）臺灣新北地方檢察署106年度偵字第32VVV號不起訴分書1件。

（六）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（七）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）臺灣臺北地方法院檢察署107年度調偵字第1467號不起訴處分1件。

（八）過失致死案（車禍，無過失）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第6VV號不起訴處分１件。

（九）傷害案（包子店傷害案）臺灣臺北地方檢察署107年度調偵字第20VV號不起訴處分１件。

（十）  妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。

（十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。

（十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。

（十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。

（十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。

（二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。

（二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。

（二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號不起訴處分乙件。

（二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。

（二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件. 。

（二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。

（二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。

（二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。

（二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。

（二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。

（三十）妨害性自主（少年強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。

（三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。

（三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。

（三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件

（三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。

（四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。

（四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。

（四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。

（四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號。

（四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號。

（四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。

（四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。

（四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。

（四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。

（五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。

（五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。

（五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號

（五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。

（五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。

（五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。

（五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。

（五八）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。

（五九）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。

（六十）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。

（六一）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號）

（六二）毒品危害防制條例案件（遭移送大量輸入一級毒品海洛因案）桃園地檢１０５年度偵字第２５ＶＶ１號不起訴處分１件。

（六二之一）代撰書狀毒品危害防制條例觀察勒戒裁定抗告成功案（與神同行案，臺灣高等法院108年度毒抗字第1v號、108年度毒聲更一字第v號）。

（六三）毀損債權臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第65VV號不起訴處分1件。

（六四）侵占案件臺北地院１０５年度易字第６１Ｖ號無罪判決１件。

（六五）毀棄損壞（溝通後對方無條件撤告）士林地檢１０６年度偵字第１５ＶＶＶ號不起訴處分１件。

（六六）毀棄損壞（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭107年度易字第8VV號。

（六七）違反性騷擾防治法案件（和解）新北地院１０６年度易字第８ＶＶ號公訴不受理判決一件。

（六八）違反性騷擾防治法第25條（捷運案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第54VV號不起訴處分１件。

（六九）家庭暴力罪之遺棄案件桃園地檢107年度偵字第2VV號不起訴處分1件。

（七○）妨害家庭案件臺北地檢107年度偵字第92VV號不起訴處分1件。

（七一）妨害自由（強制罪、恐嚇危安）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第149VV號不起訴處分１件。

（七二）妨害自由（持刀恐嚇危安罪）臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第4V號不起訴處分１件。

（七三）恐嚇案件１０６年度偵字第１ＶＶＶ０號不起訴處分１件。

（七四）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方法院刑事庭108年度審易字第14VV號無罪判決（上訴案號臺灣高等法院108年度上易字第2255號維持原判）。

（七五）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第277VV號。

（七六）誣告案新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶ號不起訴處分１件。

（七七）少年傷害案件臺灣士林地方法院少年法庭105年度少護字第2V3號宣示筆錄（交付保護管束）1件。

（七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。

（七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。

（八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。

（八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。

（八二）妨害名譽案件（加重誹謗逾告訴期間），臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第161V3號不起訴處分1件。

（八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。

（八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。

（八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。

（八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。

（八十七）少年事件傷害告訴代理（和解成立、處分：訓誡加假日生活輔導）。

（八十八）詐欺案件（刑法第339條）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1735v號、108年度偵字第2413v號不起訴處分1件。

（八十九）妨害秘密案件臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第337v號不起訴處分1件（證據不足）。

（九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。

（九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。

（九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。

（九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。

（九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。

（九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。

（九六）妨害風化臺北地方法院108年度審簡上字第25v號上訴獲緩刑判決1件。

（九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。

（九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。

（九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。

（100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。

（101）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。

（102）妨害自由（分手、恐嚇）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1545V號不起訴處分（非屬惡害通知）。

（103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。

（104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。

（105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。

（106）過失致死臺灣高等法院108年度交上易字第18V號，（車禍、和解）附條件緩刑。

（107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。

（108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。

（109）少年事件（刑法第235號散布猥褻物品）（訓誡、假日生活輔導），臺灣桃園地方法院少年法庭109年度少護字第4V6號。

（110）傷害案件不起訴處分（外國人、調解、撤告），109年度調偵20V6號。

（111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。

（112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。

（113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。

（114）毒品危害防制條例案件緩刑（私運管制物品進口、製造二級毒品）（種大麻），臺灣新北地方法院刑事判決108年度訴字第11vv號。

（115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。

（116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。

（118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。

（119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。

（120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。

（121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。

（122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。

（123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。

（124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。

（125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。

（126）賭博案件（地下期貨），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第194v1號不起訴處分書。

（127）傷案案（和解撤告），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第142v9號不起訴處分書。

（128）侵占案（告侵占太陽眼鏡），臺灣士林地方檢察署108年度偵字第173v3號不起訴處分書。

（129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。

（130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。

（131）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。

（132）公共危險（肇事逃逸罪嫌），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第126v8號不起訴處分書。

（133）恐嚇取財案，臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第66v1號不起訴處分書。

（134）賭博（網路賭博案），臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第62v4號不起訴處分書。

（135）妨害婚姻（現已除罪化），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第231v7號不起訴處分書。

（136）賭博（網路賭博案），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第132v2號、109年度偵字第132v3號不起訴處分書。

（137）妨害自由（無故侵入住居罪嫌）（和解撤告），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號不起訴處分書。

（138）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。

（139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。

（140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。

（141）妨害兵役治罪（核准出境屆期未歸經催告仍未返國致未能接受徵兵處理之罪）緩起訴處分書。

（142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。

（143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。

（144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。

（145）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡字第6v7號易科罰金判決。

（146）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡上字第8v號維持原審易科罰金判決。

（147）妨害公務案（被告刑法第135條第1項妨害公務罪），臺灣臺南地方法院109年度易字第13v7號無罪判決。

（148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。

（149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款）

，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。

（150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。

（151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。

（152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。

（153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。

（154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。

（155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。

（156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。

（157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。

（158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。

（159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。

（160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。

（161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。

（162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。

（163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。

（164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。

（165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。

（166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。

（167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。

（168）違反性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條第1項）（和解撤告），臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第13v0號不起訴處分書。

（169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。

（170）妨害性自主（少年）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。

（171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。

（172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。

（173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。

（174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。

（175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。

（176）案由妨害自由案臺灣士林地方檢察署109年度偵字第181V7號不起訴處分書乙份。

（177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。

（178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。

（179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。

（180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。

（181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。

（182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。

（183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。

（184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。

（185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。

（186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。

（187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。

（188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。

（189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。

（190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。

（191）妨害風化罪，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第131v9號緩起訴處分書乙份。

（192）妨害秘密案件，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第103v8號不起訴處分書（調解成立撤告）。

（193）妨害公務案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第1v9號刑事判決（維持一審無罪判決）。

（194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。

（195）賭博案，臺北地檢署110年度偵字第76V5號不起訴處分書乙份（非莊家僅為賭客）。

（196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。

（197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。

（198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。

（199）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。

（200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。

（201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處  

分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案）

（202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。

（203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。

（204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。

（205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。

（206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。

（207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（208）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。

（210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。

（211）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。

（213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。

（214）案由賭博案件（刑法第266條第1項、刑法第268條，網路賭博不成立賭博罪），臺灣士林地方法院刑事庭110年度易字第v6號刑事判決乙件（無罪）。

（215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。

（216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。

（217）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。

（218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。

（219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。

（220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。

（221）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。

（222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。

（223）案由過失致死案件，110年度調偵字第1v7號、110年度調偵字第1v8號緩起訴處分書乙件。

（224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。

（225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。

（226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。

（227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。

（228）案由過失傷害及肇事逃逸罪嫌（刑法第284條前段、185條之4第1項前段），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第204V6號不起訴處分乙件。

（229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。

（230）臺灣新北地方檢察署聲請簡易判決處刑（其中散布無故竊錄猥褻物品罪部分不另為不起訴處分）110年度偵字第137V0號。

（231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。

（232）案由藥事法（藥事法第83條第1項販賣禁藥罪），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第6v3號緩刑判決乙件。

（233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。

(234)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號，加重竊盜，二審改判六個月不用入監案

（235）臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第V9號刑事判決（共同犯拍攝少年為性交行為之影片罪，緩刑）乙件。

（236）臺灣基隆地方法院刑事判決110年度侵訴字第V2號刑事判決（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人性交未遂（調解成立，緩刑）。

（237）臺灣桃園地方檢察署案由妨害性自主109年度偵續一字第15號不起訴處分書（遭提告刑法第221條第1項強制性交）。

（238）案由妨害秘密案，臺灣臺北地方法院110年度偵字第347v3號不起訴處分（告訴乃論罪和解撤告不起訴）。

（239）案由竊盜，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分乙份。

（240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。

（241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。

（242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。

（243）案由少年妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。

（244）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款、和解撤告），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第347V3號不起訴處分書乙件。

（245）案由肇事遺棄罪（刑法第185條之4），臺灣桃園地方法院簡易判決110年度交簡字第V3號緩刑判決（和解、認罪）。

（246）案由妨害電腦使用案件（刑法第358條無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備罪）臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第388V6號不起訴處分（告訴乃論告訴人撤告）。

（247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。

（248）違反性騷擾防治法案件（性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪），臺灣臺北地方法院110年度易字第8V4號不受理判決（和解撤告）。

（249）賭博等案件，臺灣高等法院111年度上易字第V3號（上訴駁回，維持一審無罪判決）。

伍、本所民事案件勝訴判決：

（1）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣新北地方法院109年度訴字第6v0號駁回原告之訴。

（2）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣臺北地方法院109年度訴字第3V1號駁回原告之訴。

（3）給付保險金等案件（侵權行為）（車禍案），臺灣士林地方法院110年度簡字第V9號勝訴判決。

（4）侵權行為損害賠償（侵害配偶權原告訴代），臺灣士林地方法院109年度訴字第21v8號勝訴判決。

對於您所提的問題，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市士林區天玉街104之1號1樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。